Ο νέος i7-9700K της Intel είναι πλέον διαθέσιμος και οι πρώτες συγκρίσεις ανάμεσα στον νέο επεξεργαστή 8C / 8T έναντι του όχι και τόσο παλιού 8700K και του 9900K με παρόμοια χαρακτηριστικά, είναι γεγονός. Η Intel έκανε ένα μεγάλο άλμα από τους επεξεργαστές 4C / 8T και την υπάρχουσα δομή τιμολόγησης, με τον 9700K να λειτουργεί σαν τον πρώτο K-SKU i7 που δεν διαθέτει υπερνημάτωση.
Η εξάλειψη της υπερνημάτωσης αρχικά θέτει υπό αμφισβήτηση το αν η συγκεκριμένη τεχνολογία “αξίζει τον κόπο” όταν τρέχει σε έναν επεξεργαστή 8C υψηλής συχνότητας. Τα προηγούμενα χρόνια, η μετάβαση από 4C / 8T σε 8C / 8T θα ήταν ευκολότερη, αλλά η Intel επέλεξε να μεταβεί από έναν επεξεργαστή 6C / 12T 8700K χαμηλότερης τιμής σε έναν 8C / 8T 9700K με υψηλότερη τιμή.
Σύνθεση Benchmark
Για τις δοκιμές χρησιμοποιήθηκαν οι παρακάτω επεξεργαστές:
- Intel i9-9900K
- AMD R7 2700
- AMD R7 2700X
- Intel i7-8700K
- AMD R5 2600
- AMD R5 2600 OC
- Intel i5-8600K
- Intel i9-7900X
- Intel i9-7960X
- AMD R7 1700
- Intel i7-4790K
Οι παρακάτω μητρικές πλακέτες:
- ASUS Maximus XI Hero Z390
- Gigabyte Gaming 9 Z370
- Gigabyte Z97X Gaming G1 BK
- ASUS Crosshair VII Hero X470
- ASUS Crosshair VI Hero X370
- Gigabyte X299 Gaming 9
- MSI GD65 Z77 w/ HyperX Savage DDR3 32GB 2166MHz
Καθώς και το παρακάτω setup:
- 2x 8GB 3200MHz Corsair Vengeance LPX 16-18-18-36 DDR4
- (Εξαίρεση: Η Z97X χρησιμοποιεί HyperX Savage 2133MHz DDR3)
- 4x 8GB 3200MHz Corsair Vengeance LPX 16-18-18-36 DDR4
- Corsair AX1600i PSU
- NZXT Kraken X62
Για όλες τις δοκιμές χρησιμοποιήθηκαν Windows 10 έκδοσης 1803 με το Windows Update απενεργοποιημένο. Για την καταγραφή δεδομένων framerate χρησιμοποιήθηκε το PresentMon με προσαρμοσμένα scripts για την ακριβή λήψη δεδομένων.
Intel i7-9700K εναντίον 8700K – F1 2018 Benchmark
Το F1 2018 παράγει εξαιρετικά υψηλά framerates, κάτι που δεν συναντάται συνήθως σε άλλους τίτλους. Αυτό το παιχνίδι εκμεταλλευεται άμεσα τους επεξεργαστές, καθώς η RTX 2080 Ti επιτρέπει σε όλες τις CPU να αναδείξουν πλήρως τις δυνατότητες τους, όπως φαίνεται από τον 7980XE στα 4,6 GHz που φτάνει κατά μέσο όρο τα 307 frames το δευτερόλεπτο.
Ο επεξεργαστής i7-9700K φτάνει κατά μέσο όρο τα 273 frames, και έρχεται στην ίδια θέση με τον 9600K στα 5.2GHz, αλλά υψηλότερα από τον 9600K κατά περίπου 6.2%. Ο 9900K βρίσκεται μπροστά από τον 9700K με διαφορά 3,3%. Το overclocking του 9700K τον ωθεί στα ίδια επίπεδα απόδοσης με τον 9900K.
Σε σύγκριση με τον 8700K, ο i7-9700K φτάνει περίπου 10% ψηλότερα κατά μέσο όρο, αν και το overclocking φέρνει τον 8700K στην ίδια κατάταξη όταν βρίσκεται στα 5.0GHz. Ο Ryzen παραμένει σε χαμηλότερες θέσεις ως αποτέλεσμα της συχνότητας του.
Στο διάγραμμα του F1 2018 σε 1080p, βλέπουμε τον επεξεργαστή 9700K 5.1GHz, τον 8700K 5.0GHz και τον R7 2700 4.2GHz. Στο συγκεκριμένο διάγραμμα τον κυριάρχο ρόλο παίζει η σταθερότητα στην απόδοση των frames. Ο 9700K καταφέρνει να είναι ο πιο σταθερός σε αυτό το τεστ.
Όσον αφορά τα αποτελέσματα των 1440p, η εικόνα δεν είναι σαφής από τους περιορισμούς των GPU που επιβάλλονται σε υψηλότερη ανάλυση, φτάνοντας έως τα 240 frames το δευτερόλεπτο. Ο 9700K βρίσκεται παράλληλα στην κατάταξη με τους 9900K και 7980XE. Αυτό συμβαίνει διότι πλέον επηρεάζει το bottleneck της RTX 2080 Ti, ως αποτέλεσμα της αύξησης της ανάλυσης στα 1440p.
Intel i7-9700K εναντίον 9900K, 8700K, 2700 – Assassin’s Creed Benchmark
Το Assassin’s Creed: Origins στα 1080p / Medium είναι το επόμενο σημείο αναφοράς μας. Το Assassin’s Creed χρησιμοποιεί τα δύο πρόσθετα threads και έξτρα συχνότητα, ενώ τα περισσότερα παιχνίδια στηρίζονται εξ ολοκλήρου στη συχνότητα. Αυτό γίνεται φανερό από τον 7980XE 4,6 GHz όπου και ξεπερνά τον 9700K στα 5.1GHz.
Ο επεξεργαστής 9700K φτάνει κατά μέσο όρο τα 127 frames το δευτερόλεπτο, και είναι οριακά καλύτερος από τον 8700K στα 5GHz. Διαπιστώνεται αύξηση απόδοσης κατά 12% συγκριτικά με τον 8700K.
Intel i7-9700K εναντίον 8700K Hyperthreading – Far Cry 5
Το Far Cry 5 αποδίδει 149 frames ανά δευτερόλεπτο με τον i7-9700K, ακριβώς πίσω από τον 9600K στα 5.2GHz. Σημειώστε ότι το Far Cry είχε προβλήματα με frames σε επεξεργαστές i5, κάτι που ερευνούμε τώρα που διαθέτουμε τον 9700K. Αυτό που διαπιστώνουμε είναι ότι το παιχνίδι ωφελείται από τις υψηλότερες συχνότητες με άμεσο τρόπο, καθώς και ότι επωφελείται επίσης από τα 8 threads. Ο 9700K φτάνει κατά μέσο όρο τα 159 frames το δευτερόλεπτο στα 5.1GHz, τοποθετώντας τον ανάμεσα στους δύο SKU 9900K στο γράφημά μας. Ο επεξεργαστής 8700K φτάνει τα 141 frames το δευτερόλεπτο, τα οποία τον τοποθετούν κάτω από τον 9700K, αλλά όχι με μεγάλη διαφορά, ενώ ο 2700 στα 4,2GHz φτάνει στα 111 frames το δευτερόλεπτο.
Παραπάνω μπορούμε να δούμε τις αποδόσεις των 9700K, 8700K και 9900K. Ο 9700K είναι αρκετά σταθερός, με λίγα αποκλίσεις στα 20ms και 16ms κατά τη διάρκεια των δοκιμών. Ο 8700K φτάνει τον 9700K σε μέσο όρο frames, αλλά τελικά μένει πίσω στο συνολικό ρυθμό παραγωγής. Ο 8700K τρέχει πιο αργά κατά μέσο όρο, σε σχέση με τον 9900K ο οποίος και είναι πιο σταθερός. Ο 2700 στα 4,2 GHz μένει πίσω τόσο σε frametime όσο και στην συνολική απόδοση των frames.
Παραπάνω χωρίς εκπλήξεις, βλέπουμε την ίδια σειρά κατάταξης και στα 1440p.
Intel i7-9700K Civilization VI Turn Time Benchmark
Το Civilization VI προσφέρει μια διαφορετική προσέγγιση απόδοσης. Αυτή του χρόνου ολοκλήρωσης ενός γύρου AI και όχι των frames. Για παράδειγμα, με 5 παίκτες AI όπου ο καθένας χρειάζεται 10 δευτερόλεπτα για να διεκπεραιώσει έναν γύρο, θα περιμένετε 50 δευτερόλεπτα για να μπορέσετε να παίξετε τον επόμενο γύρο σας.
Στο διάγραμμα μας, ο 9700K στα 5.1GHz καταλήγει στο ίδιο περιθώριο σφάλματος του 9900K στα 5.2GHz. Δεν μπορέσαμε να παράγουμε διαφορετικά αποτελέσματα μεταξύ αυτών των δύο, και η διακύμανση των δοκιμών τα θέτει ως ισοδύναμα.
Ο 9700K φτάνει τα 11,7 δευτερόλεπτα ανά γύρο, ενώ ο 9900K βρίσκεται και πάλι στα ίδια επίπεδα με τον 9700K ενώ ο 8700K στα 5GHz φτάνει τα 11,8 δευτερόλεπτα.
Intel i7-9700K Blender Benchmarks vs. 8700K, 9900K
Το Blender μας βοηθάει να αξιολογήσουμε την απόδοση του rendering μιας παραγωγής 3D. Ο 9700K στα 5.1GHz καταλήγει να ολοκληρώνει ένα fixed task σε 25 λεπτά ή ένα logo σε 28 λεπτά. Αυτό τον τοποθετεί εκεί που βρίσκεται ο 2700, αλλά με σημαντικά υψηλότερη κατανάλωση ενέργειας στα 198W. Το overclocking του 2700 έως 4.2GHz, παρόμοιο με εκείνο φτάνει ο 2700Χ, τον βοηθά να ολοκληρώσει το fixed task σε 23 λεπτά και 27 λεπτά για το λογότυπο.
Συμπέρασμα
Ο Intel i7-9700K είναι αποδέκτης πολλών κριτικών από την στιγμή που αποκαλύψε ότι είναι ο πρώτος S-Class i-7 “gaming” επεξεργαστής που δεν χρησιμοποιεί υπερνημάτωση. Η απόφαση γέμισε όλους τους tech fans με πολλές απορίες. Αντί για μια σαφή βελτίωση στην βασική κατηγορία προϊόντων της, η Intel έκανε μια ανεξήγητη κίνηση.
Κατόπιν της δοκιμής μας, μπορούμε να διαπιστώσουμε την ανωτερότητα του 9700K σε σύγκριση με τον 8700K. Βέβαια κάτι τέτοιο δεν ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα στο Blender όπου τα πρόσθετα threads του 8700K αποτελούν πλεονέκτημα. Επίσης η διαφορά στην τιμή του 9700Κ σε σχέση με τον 8700K αποτελεί μελανό σημείο στην κυκλοφορία του συγκεκριμένου επεξεργαστή.
Τελικα η κυκλοφορία του συγκεκριμένου επεξεργαστή ήταν μια σωστή κίνηση για την Intel; Ο 9700K είναι αναμφίβολα ένας καλός επεξεργαστής. Σε κάποια benchmarks κερδίζει και σε άλλα χάνει, όπως θα έκανε κάθε προϊόν. Η ιδιαιτερότητα του είναι ότι χάνει σε benchmarks εναντίον του προκάτοχού του, ακόμα και όταν αυτά είναι απλά test και όχι απαραίτητα καθαρής απόδοσης. Ισως θα πρέπει να περιμένουμε μέχρις ότου η τιμή του να φτάσει σε πιο προσιτά επίπεδα για να επενδύσουμε σε αυτόν.
