Δύο Αμερικανοί γερουσιαστές, ο Ρεπουμπλικάνος Josh Hawley και ο Δημοκρατικός Richard Blumenthal, άναψαν φωτιές στη Meta μετά από αποκαλύψεις του Reuters για εκτεταμένα έσοδα που φέρεται να προέρχονται από απατηλές και παράνομες διαφημίσεις. Με επιστολή τους προς την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC) και την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC), ζητούν άμεση έρευνα και αυστηρές κυρώσεις — εάν φυσικά επιβεβαιωθούν τα στοιχεία.
Κατηγορίες Πάνω σε Ευαίσθητο Έδαφος
Η υπόθεση ξεκίνησε μετά από δημοσίευμα που αποκάλυπτε ότι περίπου το 10% των συνολικών εσόδων της Μeta προερχόταν από διαφορές μορφές παράνομης διαφήμισης (σύμφωνα με εσωτερικά έγγραφά της από τα τέλη του 2024). Πρακτικά, αυτό μεταφράζεται σε περίπου 16 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.
Δείτε επίσης: Το Meta Hyperscape μετατρέπει το σαλόνι σας σε VR χώρο συνάντησης
Ακόμη πιο ανησυχητικό, ένα από τα έγγραφα ανέφερε ότι η εταιρεία αποκομίζει 3,5 δισεκατομμύρια δολάρια ανά εξάμηνο από καμπάνιες που ταξινομούνται ως “υψηλού κινδύνου” — δηλαδή, κοντά ή εντός του πεδίου της απάτης. Παράλληλα, οι εσωτερικοί κανόνες της Μeta για την καταπολέμηση των scam ads φέρεται να μην εφαρμόζονται με συνέπεια.
Η Μeta απάντησε δυναμικά στο Reuters, υποστηρίζοντας ότι έχει μειώσει τις αναφορές για απάτες κατά 58% μέσα σε 18 μήνες. Ο εκπρόσωπος, Andy Stone, έκανε λόγο για «υπερβολικούς και λανθασμένους ισχυρισμούς».
Το “Άδειο Ράφι” του Ελέγχου: Η Βιβλιοθήκη Διαφημίσεων της Meta
Οι δύο γερουσιαστές δεν πείστηκαν. Αντίθετα, υπογράμμισαν ότι μια γρήγορη ματιά στη δημόσια Ad Library της Meta αποκαλύπτει πληθώρα διαφημίσεων που σχετίζονται με:
- παράνομο online betting,
- crypto scams,
- υπηρεσίες deepfake πορνογραφίας με τεχνητή νοημοσύνη,
- ψεύτικες κυβερνητικές παροχές.
Σύμφωνα με τους Hawley και Blumenthal, αυτές οι διαφημίσεις δεν είναι περιστασιακές — είναι συστημικές.
Δείτε επίσης: Ισπανία: Η Μeta πρέπει να πληρώσει € 479 εκατ. σε εταιρείες digital media
Ανατριχιαστικοί Αριθμοί: “Ένα Τρίτο των Scam στις ΗΠΑ”
Οι γερουσιαστές επικαλέστηκαν ακόμη ένα στοιχείο του Reuters: η ίδια η Meta φέρεται να παραδέχεται ότι οι πλατφόρμες της εμπλέκονται στο ένα τρίτο όλων των online scams στις ΗΠΑ. Με δεδομένο ότι η FTC υπολογίζει τις απώλειες των Αμερικανών (από απάτες) σε 158,3 δισ. δολάρια το προηγούμενο έτος, οι Hawley και Blumenthal υποστηρίζουν ότι η Μeta ίσως ευθύνεται έμμεσα για πάνω από 50 δισ. δολάρια σε ζημιές καταναλωτών.
Στην επιστολή τους αφήνουν να εννοηθεί ότι πρόκειται για συνειδητή επιλογή: η εταιρεία, λένε, έχει μειώσει σημαντικά το προσωπικό ασφάλειας και συμμόρφωσης, ενώ επενδύει αμύθητα ποσά στις AI πρωτοβουλίες της.
Ψεύτικες Διαφημίσεις με Πολιτικά Πρόσωπα: Το Νέο Πεδίο Μάχης
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν οι διαφημίσεις που υποδύονται κυβερνητικές υπηρεσίες ή πολιτικούς. Οι γερουσιαστές αναφέρουν ως παράδειγμα ένα deepfake όπου ο πρώην Πρόεδρος Donald Trump φέρεται να υπόσχεται 1.000 δολάρια σε δικαιούχους επιδομάτων τροφίμων.
Δείτε επίσης: Meta Facebook: Νέο εργαλείο προστασίας περιεχομένου για τους creators
Παρά τις προειδοποιήσεις ειδικών για την έκρηξη deepfake πολιτικών περιεχομένων, η Meta —σύμφωνα με την επιστολή— συνεχίζει να επιτρέπει την προβολή τέτοιων videos. Οι αποδέκτες των κερδών από τα scams αυτά είναι πολλές φορές οργανωμένα κυκλώματα κυβερνοεγκλήματος που λειτουργούν από Κίνα, Σρι Λάνκα, Βιετνάμ και Φιλιππίνες.
Τι Μπορεί να Ακολουθήσει
Αν οι ρυθμιστικές αρχές ανταποκριθούν, η Meta θα μπορούσε να αντιμετωπίσει:
🔒 Προστατέψτε την ιδιωτικότητά σας με Proton VPN
Ελβετικό VPN από τους δημιουργούς του Proton Mail — αυστηρή πολιτική no-logs, ισχυρή κρυπτογράφηση και ενσωματωμένο NetShield που μπλοκάρει διαφημίσεις, trackers & malware.
- ✔ No-logs, με έδρα την Ελβετία (εκτός 14-Eyes)
- ✔ NetShield: φραγή διαφημίσεων, trackers & κακόβουλων domains
- ✔ Καλύπτει όλες τις συσκευές — δωρεάν έκδοση διαθέσιμη
Ο σύνδεσμος είναι συνεργατικός (affiliate) — το SecNews ενδέχεται να λάβει προμήθεια χωρίς επιπλέον κόστος για εσάς. Δεν επηρεάζει την ανεξαρτησία της αρθρογραφίας μας.
- βαριά πρόστιμα,
- απαιτήσεις επιστροφής παράνομων κερδών,
- νέα, πιο αυστηρά μέτρα εποπτείας,
- πιθανές αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας των διαφημιστικών της εργαλείων.
Το ζήτημα αγγίζει έναν από τους πιο κρίσιμους κόμβους του σύγχρονου διαδικτύου: ποιος τελικά ελέγχει τη διαφήμιση στο social media οικοσύστημα; Και όταν οι πλατφόρμες αυτές συντηρούνται από τα διαφημιστικά τους έσοδα, πόσο μπορούν να αυτορυθμιστούν;
Η υπόθεση δείχνει πως η πίεση προς τη Meta εντείνεται —και ίσως βρισκόμαστε μπροστά σε μια από τις σημαντικότερες αναμετρήσεις μεταξύ Big Tech και αμερικανικού κράτους.
