Η Meta αντιμετωπίζει μια ομαδική αγωγή που κατατέθηκε από πέντε μεγάλους εκδοτικούς οίκους και έναν συγγραφέα, με την κατηγορία ότι η εταιρεία «εμπλέκεται σε μία από τις μεγαλύτερες παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων στην ιστορία» κατά την εκπαίδευση των μοντέλων AI Llama, όπως ανέφερε νωρίτερα η The New York Times. Στην αγωγή τους, οι Macmillan, McGraw-Hill, Elsevier, Hachette, Cengage και ο συγγραφέας Scott Turow ισχυρίζονται ότι η Μeta «αντέγραψε επανειλημμένα» τα βιβλία και τα επιστημονικά άρθρα τους χωρίς άδεια.
Δείτε επίσης: Meta εισάγει AI ανάλυση οστικής δομής για εντοπισμό ανηλίκων
Η αγωγή κατηγορεί τη Meta ότι εν γνώσει της αντέγραψε έργα με πνευματικά δικαιώματα από «διαβόητους πειρατικούς ιστότοπους», όπως οι LibGen, Anna’s Archive, Sci-Hub, Sci-Mag και άλλοι, και στη συνέχεια τροφοδότησε αυτό το υλικό στο μοντέλο AI της. Επίσης, ισχυρίζεται ότι η Meta εκπαίδευσε το Llama με πληροφορίες από το σύνολο δεδομένων Common Crawl, το οποίο φέρεται να είναι «γεμάτο με μη εξουσιοδοτημένα αντίγραφα έργων με πνευματικά δικαιώματα».
Ως αποτέλεσμα, το Llama «παράγει κατά λέξη και σχεδόν κατά λέξη υποκατάστατα» υλικού με πνευματικά δικαιώματα. Για παράδειγμα, όταν του ζητηθούν δύο σύντομες προτάσεις από το best-seller εγχειρίδιο της Cengage, Calculus: Early Transcendentals, 9η έκδοση, από τον James Stewart, το Llama αρχίζει να αναπαράγει κατά λέξη τη συνέχεια της ενότητας.
Αρκετοί συγγραφείς έχουν ήδη μηνύσει τη Meta για φερόμενη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, γεγονός που έφερε στο φως τις εσωτερικές συζητήσεις της εταιρείας σχετικά με το πώς να χειριστούν «την κάλυψη των μέσων που υποδηλώνει ότι έχουμε χρησιμοποιήσει ένα σύνολο δεδομένων που γνωρίζουμε ότι είναι πειρατικό».
Δείτε ακόμα: Η Meta χάνει ιστορική δίκη για την ασφάλεια παιδιών
Πέρυσι, ένας ομοσπονδιακός δικαστής αποφάσισε υπέρ της Meta σε μία από αυτές τις αγωγές, αν και επεσήμανε ότι η απόφασή του «δεν σημαίνει ότι η χρήση υλικών με πνευματικά δικαιώματα από τη Meta για την εκπαίδευση των γλωσσικών της μοντέλων είναι νόμιμη».
Μια ομάδα συγγραφέων μήνυσε επίσης την Anthropic για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Ενώ ένας ομοσπονδιακός δικαστής αποφάσισε ότι η εκπαίδευση μοντέλων AI σε νόμιμα αγορασμένα βιβλία χωρίς άδεια θεωρείται δίκαιη χρήση, επέτρεψε στους συγγραφείς να προχωρήσουν με μια ομαδική αγωγή για τα «εκατομμύρια» των έργων που φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν από την Anthropic. Η Anthropic συμφώνησε να πληρώσει στους συγγραφείς 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια πέρυσι για να διευθετήσει την ομαδική αγωγή.
Ο Turow και η ομάδα των εκδοτών μηνύουν τη Meta για αποζημιώσεις και ζητούν από το δικαστήριο να διατάξει την εταιρεία να σταματήσει τις φερόμενες παράνομες δραστηριότητές της. Ζητούν επίσης από το δικαστήριο να απαιτήσει από την εταιρεία να παρέχει μια λίστα με βιβλία, επιστημονικά άρθρα και άλλα έργα με πνευματικά δικαιώματα που εκπαίδευσε τα μοντέλα AI Llama.
Δείτε επίσης: Meta: Εντυπωσιακή ανάπτυξη του business AI
«Η AI τροφοδοτεί μετασχηματιστικές καινοτομίες, παραγωγικότητα και δημιουργικότητα για άτομα και εταιρείες, και τα δικαστήρια έχουν δικαίως βρει ότι η εκπαίδευση AI σε υλικό με πνευματικά δικαιώματα μπορεί να θεωρηθεί δίκαιη χρήση», δήλωσε ο εκπρόσωπος της Meta, Dave Arnold.
