Το πρωί της Τετάρτης, το Ανώτατο Δικαστήριο άκουσε επιχειρήματα στην υπόθεση Τραμπ κατά Μπάρμπαρα, μια υπόθεση που αμφισβητεί την εκτελεστική εντολή του Προέδρου Ντόναλντ Tραμπ του 2025, η οποία απαγορεύει την ιθαγένεια με βάση τη γέννηση. Οι δικαστές φάνηκαν σκεπτικοί απέναντι στα επιχειρήματα της διοίκησης, αλλά με το να ασχοληθούν εξαρχής με την ιθαγένεια με βάση τη γέννηση, έδειξαν πόσο έδαφος έχουν κερδίσει οι εθνικιστές από την πρώτη θητεία του Tραμπ.
Δείτε επίσης: Ο υπεύθυνος AI David Sacks θέλει ο Trump να αποχωρήσει από το Ιράν
Η 14η Τροπολογία είναι αρκετά σαφής: «όλα τα άτομα που γεννιούνται ή πολιτογραφούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες και υπόκεινται στη δικαιοδοσία αυτών, είναι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Πολιτείας στην οποία διαμένουν». Ο Τραμπ επιδιώκει να το ανατρέψει αυτό και να δημιουργήσει μια νέα, ουσιαστικά ανιθαγενή αμερικανική υποκατηγορία και έχει προχωρήσει ανησυχητικά μακριά.
Λίγες ώρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του για δεύτερη θητεία, ο Tραμπ εξέδωσε εκτελεστική εντολή με τίτλο «Προστασία της Σημασίας και της Αξίας της Αμερικανικής Ιθαγένειας». Σύμφωνα με την εντολή, τα παιδιά που γεννιούνται από μητέρες χωρίς έγγραφα — ή από γυναίκες που βρίσκονται στη χώρα με μη μεταναστευτικές βίζες — δεν θα είναι πλέον πολίτες κατά τη γέννηση, εκτός αν οι πατέρες των παιδιών είναι πολίτες ή μόνιμοι κάτοικοι.
Δείτε ακόμα: Anthropic κατά Πενταγώνου: Υποστήριξη από Google και OpenAI
Οι διατάξεις της εντολής θα τεθούν σε ισχύ 30 ημέρες μετά την έκδοσή της. Αμέσως αμφισβητήθηκε στο δικαστήριο και αρκετές ομοσπονδιακές απαγορεύσεις εμπόδισαν την εφαρμογή της, πράγμα που σημαίνει ότι η ιθαγένεια με βάση τη γέννηση παραμένει ο νόμος της χώρας προς το παρόν.
Οι προσπάθειες του Τραμπ βασίζονται στη σημασία μιας συγκεκριμένης ρήτρας: «υπόκεινται στη δικαιοδοσία αυτών». Η διοίκηση υποστηρίζει ότι οι μη πολίτες και όσοι δεν έχουν μόνιμη κατοικία δεν υπόκεινται στη δικαιοδοσία των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς είναι πραγματικά πιστοί σε μια ξένη δύναμη. Αυτή η ερμηνεία θα ανέτρεπε όχι μόνο αιώνες αμερικανικού δικαίου, αλλά και προηγούμενο που έχει θέσει το αγγλικό κοινό δίκαιο, αφήνοντας εκατοντάδες χιλιάδες παιδιά χωρίς καθεστώς ή ανιθαγενή κατά τη γέννηση.
Η Κάρεν Τάμλιν, διευθύντρια του Κέντρου Δράσης Δικαιοσύνης, χαρακτήρισε την υπόθεση «καναρίνι στο ανθρακωρυχείο για τη δημοκρατία μας»: αν ο Tραμπ μπορεί να τερματίσει την ιθαγένεια με βάση τη γέννηση με μια υπογραφή, τότε καμία συνταγματική προστασία δεν είναι ασφαλής.
Δείτε επίσης: Trump Ratepayer Protection Pledge: 7 τεχνολογικοί γίγαντες υπέγραψαν
Όλοι εκτός από τους πιο συντηρητικούς δικαστές φάνηκαν μη πεπεισμένοι. Οι ερωτήσεις τους επικεντρώθηκαν κυρίως σε δύο σημαντικές αποφάσεις. Η μία ήταν η υπόθεση Dred Scott κατά Sandford, η απόφαση του 1857 στην οποία το δικαστήριο αποφάσισε ότι οι σκλαβωμένοι άνθρωποι δεν ήταν πολίτες — κάτι που η 14η Τροπολογία επικυρώθηκε εν μέρει για να ανατρέψει. Η άλλη ήταν η υπόθεση Ηνωμένες Πολιτείες κατά Wong Kim Ark, μια απόφαση του 1898 στην οποία το δικαστήριο αποφάσισε ότι, παρά τον Νόμο Αποκλεισμού των Κινέζων, τα παιδιά που γεννήθηκαν στην Αμερική από Κινέζους υπηκόους ήταν πράγματι πολίτες των ΗΠΑ.
