Το ChatGPT for Teens χαρακτηρίστηκε ως «μη αποδεκτός κίνδυνος» από τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό Common Sense Media, ο οποίος αξιολογεί εφαρμογές και υπηρεσίες με γνώμονα την ασφάλεια των νέων χρηστών. Σύμφωνα με την αξιολόγηση, το ChatGPT for Teens της OpenAI αποτυγχάνει να ειδοποιεί τους γονείς όταν χρειάζεται, δεν παρέχει την κατάλληλη βοήθεια σε κρίσιμες καταστάσεις και εξακολουθεί να «κάνει τις εργασίες» των παιδιών. Η αντιπαράθεση αυτή αναδεικνύει ένα κρίσιμο ζήτημα: μπορούν τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης να προστατεύσουν αξιόπιστα τους εφήβους χρήστες;
Το ChatGPT for Teens παρουσιάστηκε τον Αύγουστο του 2026 ως μια εξειδικευμένη έκδοση για χρήστες ηλικίας 13–17 ετών. Η OpenAI σχεδίασε το προϊόν με διπλό στόχο: να δώσει στους εφήβους πρόσβαση σε εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για μελέτη, συγγραφή και δημιουργικότητα, ενώ παράλληλα μειώνει την έκθεσή τους σε επιβλαβές περιεχόμενο. Το σύστημα εντάσσει έναν χρήστη στην κατηγορία εφήβων είτε όταν ο ίδιος δηλώνει ηλικία 13–17 ετών, είτε όταν τα συστήματα της OpenAI εκτιμούν ότι είναι κάτω των 18. Ωστόσο, αυτή η πιθανολογική εκτίμηση ηλικίας αποτελεί το πρώτο και πιο κρίσιμο αδύναμο σημείο του συστήματος.
Ο Tom Siegel, εκτελεστικός διευθυντής του Youth AI Safety Institute της Common Sense Media, δήλωσε χαρακτηριστικά: «Το ChatGPT for Teens μπορεί να δώσει στους γονείς ψευδή αίσθηση ασφάλειας για μηχανισμούς προστασίας και ειδοποιήσεις που συχνά δεν λειτουργούν. Ένας έφηβος μπορεί να περάσει μια ώρα μιλώντας για αυτοτραυματισμό χωρίς ο γονέας του να λάβει ούτε μία ειδοποίηση. Μέχρι η OpenAI να διορθώσει αυτό και να το αποδείξει με ανεξάρτητες δοκιμές, το ChatGPT θα πρέπει να απευθύνεται μόνο σε ενήλικες».
Δείτε επίσης: ChatGPT for Teens: Νέα λειτουργία για εφήβους από την OpenAI
ChatGPT for Teens: Πώς λειτουργεί το σύστημα ειδοποίησης γονέων
Το σύστημα γονικού ελέγχου της OpenAI απαιτεί από τον γονέα ή κηδεμόνα να συνδέσει τον λογαριασμό του με αυτόν του εφήβου. Σημαντικό είναι ότι ο γονέας δεν έχει πρόσβαση στο ιστορικό συνομιλιών ή στη δραστηριότητα σε πραγματικό χρόνο. Οι συνδεδεμένοι γονείς μπορούν να διαχειριστούν ορισμένες ρυθμίσεις, όπως τις Quiet Hours, τη μείωση ευαίσθητου περιεχομένου και περιορισμένες ειδοποιήσεις ασφαλείας. Η OpenAI δηλώνει ότι ειδοποιήσεις αποστέλλονται όταν εκπαιδευμένοι αναθεωρητές εντοπίσουν σοβαρή ανησυχία για αυτοτραυματισμό ή διαταραχές διατροφής.
Το σύστημα, ωστόσο, δεν είναι εργαλείο συνεχούς παρακολούθησης. Εξαρτάται από μια αλυσίδα πέντε σταδίων που πρέπει να λειτουργήσουν σωστά: το σύστημα πρέπει να αναγνωρίσει τον χρήστη ως έφηβο, ο λογαριασμός πρέπει να είναι συνδεδεμένος με γονέα, η συνομιλία πρέπει να ενεργοποιήσει ανίχνευση ή ανθρώπινη αναθεώρηση, η ανησυχία πρέπει να πληροί το κατώφλι ειδοποίησης της OpenAI και τέλος η ειδοποίηση πρέπει να παραδοθεί έγκαιρα. Αν οποιοδήποτε από αυτά τα στάδια αποτύχει, ο γονέας παραμένει στο σκοτάδι. Σύμφωνα με το The Verge, οι δοκιμές της Common Sense Media τον Νοέμβριο έδειξαν ότι μηνύματα που αναφέρονταν ρητά σε αυτοκτονία και αυτοτραυματισμό προκάλεσαν ειδοποιήσεις με καθυστερήσεις από 24 έως περισσότερες από 48 ώρες, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις δεν ήρθε καμία ειδοποίηση.
Η OpenAI αντέκρουσε την αξιολόγηση μέσω του εκπροσώπου της Eric Porterfield, υποστηρίζοντας ότι «η μεθοδολογία δοκιμών της Common Sense Media ενδέχεται να ξεκίνησε και να ολοκληρώθηκε πριν από την πλήρη ενεργοποίηση των γονικών ελέγχων, καθιστώντας τα ευρήματα ανακριβή». Η Common Sense Media απάντησε ότι «στηρίζει τη μεθοδολογία και τα αποτελέσματά της». Η αντιπαράθεση αυτή αναδεικνύει ένα βαθύτερο πρόβλημα: χωρίς ανεξάρτητο έλεγχο και δημοσίευση των επιδόσεων του συστήματος, είναι αδύνατο για εξωτερικούς παρατηρητές να αξιολογήσουν αντικειμενικά την αξιοπιστία των μηχανισμών ασφαλείας.
ChatGPT for Teens και ο ανταγωνισμός στην ασφάλεια εφήβων
Το ζήτημα δεν αφορά μόνο την OpenAI. Ολόκληρος ο κλάδος της τεχνητής νοημοσύνης αντιμετωπίζει αυξανόμενη πίεση για την ασφάλεια των νεαρών χρηστών. Ανταγωνιστές όπως το Google Gemini, το Microsoft Copilot, το Anthropic Claude, το Meta AI, το Character.AI και το Snapchat My AI έχουν εισαγάγει διαφορετικές προσεγγίσεις γονικού ελέγχου και ηλικιακής επαλήθευσης. Το Character.AI, ειδικότερα, έχει δεχθεί έντονη κριτική για τον ρόλο του στην ανάπτυξη συναισθηματικής εξάρτησης μεταξύ εφήβων χρηστών.
Δείτε επίσης: OpenAI: Το ChatGPT στο Siri ‘Επιδεικνύει Συνεχή Υποαπόδοση’
Τι σημαίνει η αξιολόγηση για το ChatGPT for Teens και τους γονείς
Η αξιολόγηση της Common Sense Media έχει πρακτικές συνέπειες για οικογένειες και εκπαιδευτικά ιδρύματα. Οι γονείς πρέπει να κατανοήσουν ότι το ChatGPT for Teens δεν είναι εργαλείο συνεχούς παρακολούθησης. Υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ φιλτραρίσματος περιεχομένου, ορίων χρήσης, ειδοποιήσεων ασφαλείας και συνεχούς παρακολούθησης — αυτές οι λειτουργίες δεν είναι ισοδύναμες. Ένας έφηβος μπορεί να έχει ενεργοποιημένες προστασίες περιεχομένου χωρίς ο γονέας να λαμβάνει ειδοποίηση για μια επικίνδυνη συνομιλία.
Τα εκπαιδευτικά ιδρύματα, από την πλευρά τους, είναι πιθανό να απαιτούν τεκμηριωμένους ελέγχους ασφαλείας, δυνατότητα ελέγχου και σαφείς διαδικασίες κλιμάκωσης πριν εγκρίνουν εργαλεία Generative AI για ανηλίκους. Η αντιπαράθεση αυτή αναμένεται να επηρεάσει και τον ευρύτερο κλάδο, καθώς οι πάροχοι AI θα κληθούν να υιοθετήσουν ισχυρότερη ηλικιακή επαλήθευση, να εφαρμόζουν προστασίες εφήβων εξ ορισμού και να δημοσιεύουν επαληθεύσιμα δεδομένα απόδοσης για τα συστήματα ασφαλείας τους.
Δείτε επίσης: Η OpenAI λανσάρει το ChatGPT για Χρηματοοικονομικές Υπηρεσίες
Συμπερασματικά, η υπόθεση του ChatGPT for Teens αναδεικνύει μια θεμελιώδη πρόκληση: η ιδιωτικότητα και η ασφάλεια μπορεί να έρχονται σε σύγκρουση. Οι έφηβοι μπορεί να χρειάζονται εμπιστευτική πρόσβαση σε πληροφορίες ψυχικής υγείας, ενώ οι γονείς αναμένουν άμεση ειδοποίηση όταν υπάρχουν ενδείξεις άμεσου κινδύνου. Η OpenAI αντιμετωπίζει πλέον πίεση — φήμης, ρυθμιστική και σχεδιαστική — να αποδείξει ότι οι μηχανισμοί ασφαλείας της λειτουργούν υπό ρεαλιστικές συνθήκες, και όχι απλώς ότι υπάρχουν ως πολιτική στα χαρτιά.
