Η Ακαδημία Goncourt, γνωστή για την απονομή του κορυφαίου λογοτεχνικού βραβείου της Γαλλίας, απέσυρε το μυθιστόρημα του Thélyson Orélien, “C’était ça ou mourir“, από πρώτη επιλογή της. Η απόφαση αυτή βασίστηκε σε κατηγορίες για λογοκλοπή και σε αναλύσεις που υποδεικνύουν ότι το μεγαλύτερο μέρος του βιβλίου πιθανότατα γράφτηκε με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης (ΑΙ).
Δείτε επίσης: Γαλλία: Πρόστιμο στην France Travail για παραβίαση δεδομένων
Ο Thélyson Orélien, ένας ανερχόμενος συγγραφέας από την Αϊτή, αρνείται κατηγορηματικά τη χρήση AI στη συγγραφή του έργου του. Το ντεμπούτο του μυθιστόρημα ακολουθεί την ιστορία ενός μετανάστη από την Αϊτή, ο οποίος διασχίζει τη Λατινική Αμερική πριν φτάσει στον Καναδά. Η αφήγηση αυτή φέρνει στο προσκήνιο τις προκλήσεις και τις ελπίδες των μεταναστών, προσφέροντας μια βαθιά ανθρώπινη ματιά σε ένα παγκόσμιο ζήτημα.
Η Ακαδημία Goncourt, σε ανακοίνωσή της, ανέφερε ότι η απόφαση βασίστηκε στο “συγκλίνον αποτέλεσμα πολλών αναλύσεων από αξιόπιστους ερευνητές και δημοσιογράφους.” Αυτές οι αναλύσεις υποστήριξαν ότι το μuθιστόρημα είναι “κατά πάσα πιθανότητα πολύ μεγάλο προϊόν μιας τεχνητής νοημοσύνης.” Επιπλέον, η ακαδημία επικαλέστηκε παλαιότερες περιπτώσεις λογοκλοπής από τον Orélien, οι οποίες μόλις πρόσφατα ήρθαν στο φως.
Η απόφαση της ακαδημίας να αποσύρει το μυθιστόρημα έχει ευρύτερες συνέπειες για τη λογοτεχνική κοινότητα. Η ακαδημία δήλωσε ότι ο ρόλος της είναι “να προάγει και να στεφανώνει τη λογοτεχνία που γράφεται από γυναίκες και άνδρες.” Με αυτή την κίνηση, επιδιώκει να στείλει ένα σαφές μήνυμα στους μαθητές του Goncοurt des Lycéens, στους κρατούμενους του Goncοurt des Détenus και σε περισσότερες από 50 Choix Goncοurt επιτροπές στο εξωτερικό, ότι δεν υποστηρίζει τη δημιουργία κειμένων με τη βοήθεια ΑΙ.
Η υπόθεση αυτή έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στη λογοτεχνία. Ορισμένοι ειδικοί αμφισβητούν την αξιοπιστία των εργαλείων ανίχνευσης ΑΙ, καθώς γαλλικά μέσα ενημέρωσης βρήκαν άλλους ανιχνευτές που αξιολόγησαν το μuθιστόρημα ως πολύ πιθανόν ανθρώπινης γραφής. Η αβεβαιότητα αυτή υπογραμμίζει την ανάγκη για πιο εξελιγμένα εργαλεία και μεθόδους που θα μπορούν να διακρίνουν με ακρίβεια τη συνεισφορά της ΑΙ στη δημιουργία κειμένων.
Δείτε επίσης: France Travail: Παραβίαση δεδομένων επηρεάζει 43 εκατ. άτομα
Οι κατηγορίες για λογοκλοπή που ακολούθησαν προσέθεσαν επιπλέον βάρος στην υπόθεση. Η Libération ανέφερε ότι μια βραβευμένη διήγηση του 2012 από τον Orélien αντέγραψε έναν πρόλογο του Louis Pauwels, ενώ η La Presse ανέφερε ότι ένα άρθρο γνώμης του 2013 αντέγραψε από το The Philippine Star. Αυτές οι αποκαλύψεις έχουν πλήξει την αξιοπιστία του συγγραφέα και έχουν προκαλέσει ανησυχία στους εκδότες του.
Ο Orélien, 38 ετών, αποκαλεί την κατηγορία για ΑΙ ρατσιστικά υποκινούμενη. Σε συνέντευξή του στη Libération, υποστήριξε ότι οι ρυθμοί του μuθιστορήματος προέρχονται από τις γλωσσικές παραδόσεις της Αϊτής και της Καραϊβικής, τονίζοντας ότι “η εικόνα, η επανάληψη και ο ρυθμός είναι μια ζωντανή γλώσσα, είναι δική μου.” Παρά τις δηλώσεις του, δεν έχει απαντήσει στους ισχυρισμούς για λογοκλοπή και δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο.
Το μυθιστόρημα “C’était ça ou mourir” δημοσιεύθηκε από τον εκδοτικό οίκο Grasset στη Γαλλία τον Αύγουστο και έχει πουλήσει περίπου 35.000 αντίτυπα. Εκδότες σε περισσότερες από 20 χώρες έχουν αγοράσει δικαιώματα μετάφρασης, γεγονός που δείχνει το ενδιαφέρον για το έργο του Orélien σε διεθνές επίπεδο. Ωστόσο, ο αρχικός Καναδικός εκδότης του, Éditions du Boréal, εξέφρασε ανησυχία για τους ισχυρισμούς λογοκλοπής και καταδίκασε “τα μισητά μηνύματα και τις προσωπικές επιθέσεις των τελευταίων ημερών.”
Δείτε επίσης: Νεαρός χάκερ χρησιμοποίησε Tailscale και OpenSSH για εισβολή σε γαλλική αυτοκινητοβιομηχανία
Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η λογοτεχνική κοινότητα στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης και θέτει ερωτήματα σχετικά με την αυθεντικότητα και την ηθική στη δημιουργία λογοτεχνικών έργων. Η απόφαση της Ακαδημίας Goncourt να αποσύρει το μυθιστόρημα του Orélien αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο και μπορεί να επηρεάσει μελλοντικές αποφάσεις σχετικά με τη χρήση της AI στη λογοτεχνία.
