Σε μια αγωγή, ο Συνασπισμός για την Ανεξάρτητη Έρευνα Τεχνολογίας υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί την πολιτική μετανάστευσης για να καταπνίξει την ελευθερία του λόγου και τη ρύθμιση της τεχνολογίας. Από τις πρώτες μέρες της θητείας της, η κυβέρνηση Trump στοχεύει ερευνητές που μελετούν και αντιμετωπίζουν τη ρητορική μίσους, την παρενόχληση, την προπαγάνδα και την παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο.
Δείτε επίσης: Η Trump Mobile ενδέχεται να διαρρέει διευθύνσεις πελατών
Τώρα, μερικοί από αυτούς τους ερευνητές αντεπιτίθενται. Την περασμένη εβδομάδα, η αγωγή τους—η οποία θα μπορούσε να έχει παγκόσμιες επιπτώσεις για την ασφάλεια στο διαδίκτυο και την ελευθερία του λόγου—έκανε την πρώτη της εμφάνιση στο δικαστήριο.
Αυτή η διαμάχη ξεκίνησε πριν από ένα χρόνο όταν ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio, ανακοίνωσε μια “πολιτική περιορισμού βίζας” κατά “ξένων αξιωματούχων και άλλων προσώπων” που ήταν “συνένοχοι στη λογοκρισία Αμερικανών.” Έκτοτε, αρκετοί ξένοι αξιωματούχοι και ερευνητές έχουν απαγορευτεί από το να ταξιδεύουν στις ΗΠΑ, και θεωρητικά, οποιοσδήποτε εργάζεται στον έλεγχο γεγονότων ή την ασφάλεια και εμπιστοσύνη στο διαδίκτυο θα μπορούσε να αντιμετωπίσει παρόμοιους περιορισμούς.
Οι ακριβείς επιπτώσεις της ανακοίνωσης του Rubio είναι ασαφείς—σκοπίμως, υποστηρίζει η Cary Diesel, δικηγόρος που εκπροσωπεί τους ερευνητές. “Αυτή η πολιτική είναι εκτεταμένη και απίστευτα ασαφής, και οι αποτρεπτικές επιπτώσεις είναι αντίστοιχα τεράστιες,” δήλωσε η Diesel έξω από το δικαστήριο στην Ουάσινγκτον, στις 13 Μαΐου.
Η υπόθεση έχει κατατεθεί από τον Συνασπισμό για την Ανεξάρτητη Έρευνα Τεχνολογίας (CITR), έναν οργανισμό υπεράσπισης για ερευνητές τεχνολογίας. Μηνύει τον Rubio, την πρώην Υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Kristi Noem και την πρώην Γενική Εισαγγελέα των ΗΠΑ Pam Bondi, ζητώντας από το δικαστήριο να ακυρώσει την πολιτική ως αντισυνταγματική. Στην καταγγελία τους, οι ενάγοντες λένε ότι η πολιτική παραβιάζει τα δικαιώματα λόγου και διαδικασίας των ερευνητών και εργαζομένων τεχνολογίας ξένης καταγωγής των οποίων “η εργασία υποστηρίζει μεγαλύτερη μετριοπάθεια του περιεχομένου στις [τεχνολογικές] πλατφόρμες.”
Δείτε ακόμα: Donald Trump και Xi Jinping συζήτησαν για AI guardrails και chips
Ο CITR εκπροσωπείται από το Ινστιτούτο Knight της Πρώτης Τροπολογίας του Πανεπιστημίου Κολούμπια και τη νομική μη κερδοσκοπική οργάνωση Protect Democracy. Η Diesel, ανώτερη δικηγόρος στο Ινστιτούτο Knight, λέει στο MIT Technology Review ότι βρίσκονται στο δικαστήριο επειδή η κυβέρνηση Trump ουσιαστικά “χρησιμοποιεί το νόμο περί μετανάστευσης για να τιμωρήσει ανθρώπους για την έκφραση απόψεων με τις οποίες διαφωνεί.”
Πιο άμεσα, οι ενάγοντες ζητούν από την κυβέρνηση να σταματήσει αυτούς τους περιορισμούς βίζας όσο η υπόθεση προχωρά. Στο τέλος της εβδομάδας, η κυβέρνηση κατέθεσε αίτηση για απόρριψη της υπόθεσης.
Ο δικαστής δεν έχει ακόμη αποφασίσει για καμία από τις αιτήσεις και οι ερωτήσεις του μέχρι στιγμής φαίνεται να επικεντρώνονται στο να διασαφηνίσουν ποιοι και τι επηρεάζονται πραγματικά από τις ανακοινώσεις του Υπουργείου Εξωτερικών, καθώς και άλλα διαδικαστικά ζητήματα.
Το αποτέλεσμα της υπόθεσης μπορεί τελικά να επηρεάσει το πόσο γνωρίζει το κοινό για τους κινδύνους των κοινωνικών μέσων και της τεχνητής νοημοσύνης, λέει η Nicole Schneidman, επικεφαλής της ομάδας τεχνολογίας και διακυβέρνησης δεδομένων της Protect Democracy. Οι εργαζόμενοι που φέρνουν αυτή την αγωγή, λέει, “εξυπηρετούν μια πολύ, πολύ σημαντική λειτουργία στην εκπαίδευση του κοινού, την ανάληψη ευθυνών από τις τεχνολογικές εταιρείες, την έρευνα για τις επιπτώσεις που έχει η προηγμένη τεχνολογία στην κοινωνία μας.”
Η αγωγή του CITR είναι η τελευταία βολή σε μια πολυετή μάχη για το πώς πρέπει να μετριοπαθεί το διαδίκτυο και από ποιον—ένα ερώτημα που έχει γίνει ολοένα και πιο πολιτικό και εμπλέκεται σε κατηγορίες λογοκρισίας.
Δείτε επίσης: Το T1 smartphone της Trump Mobile παραμένει ανύπαρκτο
Για χρόνια, ο Trump και οι σύμμαχοί του έχουν ισχυριστεί ότι είναι θύματα μιας τεράστιας συνωμοσίας μεταξύ κυβερνητικών υπηρεσιών, ομάδων της κοινωνίας των πολιτών, ακαδημαϊκών και μεγάλων τεχνολογικών πλατφορμών για να λογοκρίνουν συγκεκριμένα τις συντηρητικές φωνές στο διαδίκτυο. Σύμφωνα με αυτή την αφήγηση, ένα αποκαλούμενο “συγκρότημα λογοκρισίας-βιομηχανίας” βοήθησε την κυβέρνηση Biden.
