Η Ευρωπαϊκή Ένωση διαπίστωσε ότι τόσο η Meta όσο και το TikTok απέτυχαν να προστατεύσουν επαρκώς τα παιδιά. Μια από τις πιο σημαντικές ανησυχίες έχει να κάνει με τη δυσκολία αναφοράς υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών (CSAM) στις εφαρμογές τους.
Meta, TikTok: Εμπόδια στους ερευνητές
Λέγεται ότι και οι δύο εταιρείες έχουν τοποθετήσει παράνομα εμπόδια στους ερευνητές που αναζητούν δεδομένα σχετικά με το αν τα παιδιά εκτίθενται σε παράνομο ή επιβλαβές περιεχόμενο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπίστωσε ότι τόσο το TikTοk όσο και η Μeta παραβίασαν τον κανονισμό, που τις υποχρεώνει να παρέχουν στους ερευνητές επαρκή πρόσβαση σε δημόσια δεδομένα (σύμφωνα με τον Νόμο για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες – DSA).
Δείτε επίσης: Το Ιράκ μπλοκάρει το Roblox λόγω ανησυχιών για τα παιδιά
Τα προκαταρκτικά ευρήματα της Επιτροπής δείχνουν ότι το Facebook, το Instagram (που ανήκουν στη Μeta) και το TikTοk ενδέχεται να έχουν εφαρμόσει περίπλοκες διαδικασίες και εργαλεία για την αίτηση πρόσβασης σε δημόσια δεδομένα. Ως αποτέλεσμα, οι ερευνητές βρίσκουν συχνά μερικά ή αναξιόπιστα δεδομένα. Αυτό επηρεάζει την ικανότητά τους να διεξάγουν έρευνα σχετικά με το αν οι χρήστες, συμπεριλαμβανομένων των ανηλίκων, εκτίθενται σε παράνομο ή επιβλαβές περιεχόμενο.
Δυσκολία στην αναφορά παράνομου περιεχομένου
Η Meta επιπλέον βρέθηκε να δυσκολεύει τους χρήστες να αναφέρουν παράνομο περιεχόμενο, όπως το CSAM. Ούτε το Facebook ούτε το Instagram παρέχουν έναν φιλικό προς τον χρήστη και εύκολα προσβάσιμο μηχανισμό ‘Ειδοποίησης και Δράσης‘ για την αναφορά παράνομου περιεχομένου. Η Μeta κατηγορήθηκε ότι χρησιμοποιεί τα λεγόμενα dark patterns για να κάνει σκόπιμα την υποβολή τέτοιων αναφορών περίπλοκη και συγκεχυμένη.
Τώρα, και οι δύο εταιρείες θα έχουν την ευκαιρία να εξετάσουν την έκθεση και να υποβάλουν απαντήσεις. Εάν οι απαντήσεις κριθούν ακατάλληλες, οι εταιρείες μπορεί να αντιμετωπίσουν πρόστιμα έως και 6% του συνολικού ετήσιου παγκόσμιου τζίρου τους.
Δείτε επίσης: Φλόριντα: Κατηγορίες κατά του Roblox για την ασφάλεια των παιδιών
Meta: Προηγούμενα προβλήματα
Το 2021, η Meta κατηγορήθηκε ότι δυσκόλεψε εσωτερική έρευνα που έδειχνε ότι το Instagram ήταν τοξικό για τα έφηβα κορίτσια. Όταν οι αναφορές δημοσιοποιήθηκαν, μετά από έρευνα της Wall Street Journal, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι τα ευρήματα είχαν ληφθεί εκτός πλαισίου.
Πολλές πολιτείες των ΗΠΑ κατέθεσαν αγωγές κατά της εταιρείας, κατηγορώντας την ότι έκανε σκόπιμα τις εφαρμογές της εθιστικές, παρόλο που γνώριζε ότι ήταν επιβλαβείς για τους εφήβους.
Αναφέρθηκε ότι οι δικηγόροι της εταιρείας συμβούλευσαν τη Μeta να κρατήσει τα ευρήματα κρυφά, και το κοινωνικό δίκτυο υποστήριξε ότι αυτή η συμβουλή δεν μπορούσε να ακουστεί στο δικαστήριο λόγω “attorney-client privilege”. Ωστόσο, η Δικαστής Yvonne Williams αποφάσισε ότι η Μeta δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει το προνόμιο δικηγόρου-πελάτη για να εμποδίσει τον γενικό εισαγγελέα της DC να χρησιμοποιήσει τα εσωτερικά έγγραφα στην αγωγή της Περιφέρειας για τις βλάβες στην ψυχική υγεία των εφήβων.
Η Williams διαπίστωσε ότι η επικοινωνία στα έγγραφα εμπίπτει στην εξαίρεση crime-fraud, επειδή η Meta ζήτησε νομική συμβουλή για να αποκρύψει πιθανή ευθύνη ή να εμπλακεί σε απάτη.
Δείτε επίσης: Η Google αμφισβητεί το νόμο της Αυστραλίας για απαγόρευση social media σε παιδιά
“Το Δικαστήριο σημειώνει ότι οι δικηγόροι της Meta συμβούλευσαν ρητά τους ερευνητές της Meta να ‘αφαιρέσουν’, ‘μπλοκάρουν’, ‘κλείσουν’, ‘περιορίσουν’ και ‘ενημερώσουν’ την έρευνά τους“, δήλωσε η Williams. “Οι δικηγόροι της Meta προσέφεραν τέτοια νομική συμβουλή για να περιορίσουν συγκεκριμένα την πιθανή ευθύνη της Meta“.
Η πρώτη από τις αγωγές αναμένεται να εκδικαστεί το επόμενο έτος.
