Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη (Generative AI) μπορεί να φαίνεται μαγική, όμως πίσω από την εξέλιξή της κρύβονται εξειδικευμένοι επαγγελματίες, όπως μηχανικοί και αναλυτές, που εργάζονται μεθοδικά για τη δημιουργία της.
Ο ρόλος τους είναι να αξιολογούν την ακρίβεια των απαντήσεων των chatbots, συμβάλλοντας στη συνεχή βελτίωση της απόδοσής τους.
Διαβάστε επίσης: Πιθανή η συνεργασία Apple & Google για τη δημιουργία τεχνητής νοημοσύνης στα iPhone
Σε αυτό το πλαίσιο, εγείρονται ανησυχίες γύρω από το Gemini, το προηγμένο σύστημα AI της Google, μετά την εφαρμογή νέων κατευθυντήριων γραμμών προς τους εργολάβους που εμπλέκονται στην ανάπτυξή του.
Οι εργολάβοι, που εργάζονται μέσω της εταιρείας GlobalLogic (θυγατρική της Hitachi), αξιολογούν τις απαντήσεις των AI μοντέλων βάσει παραμέτρων όπως η “αλήθεια”. Στο παρελθόν, μπορούσαν να παρακάμπτουν προτροπές που απαιτούσαν εξειδικευμένες γνώσεις — για παράδειγμα, στην καρδιολογία — όταν δεν διέθεταν την απαραίτητη επιστημονική κατάρτιση. Ωστόσο, σύμφωνα με τη νέα πολιτική της Google, αυτή η δυνατότητα περιορίστηκε.
Πλέον, οι εργολάβοι καλούνται να αξιολογούν τα μέρη της απάντησης που κατανοούν και να σημειώνουν ότι δεν διαθέτουν εξειδικευμένη γνώση. Επιτρέπεται να παρακάμπτουν μια προτροπή μόνο εάν λείπει κρίσιμη πληροφορία ή αν περιέχει επιβλαβές περιεχόμενο.
Δείτε περισσότερα: Το Catly δεν έχει Generative AI, Blockchain ούτε NFT
Η προηγούμενη κατευθυντήρια γραμμή ανέφερε ρητά: “Αν δεν έχετε εξειδικευμένη γνώση (π.χ. προγραμματισμό, μαθηματικά) για να αξιολογήσετε την προτροπή, παρακαλείστε να την παρακάμψετε.” Αυτή η πολιτική είχε σχεδιαστεί για να εξασφαλίσει μεγαλύτερη ακρίβεια, παραπέμποντας εξειδικευμένα θέματα σε αρμόδιους αξιολογητές. Αντίθετα, η νέα οδηγία δημιουργεί ανησυχίες, ειδικά σε ευαίσθητους τομείς όπως η υγεία.
Εργολάβοι έχουν εκφράσει προβληματισμούς για τη μείωση της αξιοπιστίας των απαντήσεων όταν καλούνται να αξιολογήσουν θέματα εκτός της ειδικότητάς τους. Ένας από αυτούς σχολίασε χαρακτηριστικά: “Πίστευα ότι η παράκαμψη υπήρχε για να διασφαλίζεται η ακρίβεια, παραπέμποντας το ζήτημα σε κάποιον πιο ειδικό.”
Διαβάστε ακόμη: Η Κίνα παρουσιάζει κανόνες για την γενετική τεχνητή νοημοσύνη (AI)
Αυτή η αλλαγή πολιτικής φέρνει στο προσκήνιο τον προβληματισμό για το κατά πόσο το Gemini θα μπορεί να παρέχει αξιόπιστες πληροφορίες στους χρήστες, ιδιαίτερα σε τεχνικά ή εξειδικευμένα ζητήματα, όπως σπάνιες ασθένειες.
Πηγή: techcrunch
