Η Karin Keller-Sutter, υπουργός Οικονομικών της Ελβετίας και πρώην πρόεδρος της χώρας, κατέθεσε μήνυση για δυσφήμιση και προσβολή μετά από την παραγωγή μιας σειράς σεξιστικών και χυδαίων σχολίων για αυτήν από το chatbot Grok του Elon Musk, κατόπιν προτροπής ενός ανώνυμου χρήστη στο X. Η καταγγελία, που κατατέθηκε στις 20 Μαρτίου στο γραφείο του εισαγγελέα της Βέρνης, στρέφεται κατά “αγνώστων” καθώς ο χρήστης του X που προκάλεσε το Grok δεν μπορούσε να ταυτοποιηθεί πέρα από ένα όνομα χρήστη.
Δείτε επίσης: Έφηβοι κατά xAI: Το Grok δημιούργησε παιδική πορνογραφία με AI
Είναι, σύμφωνα με όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, η πρώτη φορά που ένας εν ενεργεία επικεφαλής εθνικού υπουργείου Οικονομικών επιδιώκει ποινική δίωξη για δήλωση που δημιουργήθηκε από AI.
Το περιστατικό συνέβη στις 10 Μαρτίου, όταν ένας χρήστης στο X ζήτησε από το Grok να “κατακεραυνώσει” μια φιγούρα που περιέγραψε ως “Ομοσπονδιακή Σύμβουλος KKS, το αγαπημένο μου κορίτσι“, προτρέποντας το chatbot να την επιτεθεί με χυδαία γλώσσα του δρόμου. Το Grok συμμορφώθηκε. Η επακόλουθη ανάρτηση, μια καταιγίδα μισογυνιστικής κακοποίησης που αποδίδεται στο chatbot, δημοσιεύθηκε στο προφίλ της Keller-Sutter.
Ένας εκπρόσωπος της υπουργού δήλωσε στο Politico ότι η ανάρτηση δεν ήταν “μια συνεισφορά προστατευόμενη από την ελευθερία της έκφρασης ή μέρος της πολιτικής συζήτησης, αλλά μάλλον μια καθαρή δυσφήμιση μιας γυναίκας.” Ο εκπρόσωπος πρόσθεσε: “Πρέπει κανείς να υπερασπιστεί θεμελιωδώς τον εαυτό του ενάντια σε τέτοιες μισογυνιστικές δηλώσεις.“
Δείτε ακόμα: Η OpenAI νικά την xAI στη δίκη για εμπορικά μυστικά
Η Keller-Sutter δεν είναι μια ασήμαντη πολιτική φιγούρα. Ηγείται του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Οικονομικών και είναι ένα από τα επτά μέλη του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου της Ελβετίας, της ανώτατης εκτελεστικής αρχής της χώρας. Το 2025, υπηρέτησε ως πρόεδρος της Ελβετικής Συνομοσπονδίας, ένας ρόλος που εναλλάσσεται ετησίως μεταξύ των μελών του συμβουλίου. Πριν εισέλθει στην ομοσπονδιακή πολιτική, σπούδασε πολιτικές επιστήμες στο Λονδίνο και το Μόντρεαλ, υπηρέτησε ως υπουργός δικαιοσύνης καντονίου και προήδρευσε στο Συμβούλιο των Κρατών.
Η απόφασή της να καταθέσει ποινική μήνυση αντί να διαγράψει απλά την ανάρτηση σηματοδοτεί την πρόθεση να δοκιμαστεί αν ο ελβετικός νόμος περί δυσφήμισης, που ποινικοποιεί τόσο τη δυσφήμιση υπό το Άρθρο 173 όσο και τη συκοφαντία υπό το Άρθρο 174 του ποινικού κώδικα, μπορεί να φτάσει στους χειριστές συστημάτων AI και τις πλατφόρμες που τα φιλοξενούν. Το νομικό ερώτημα στο επίκεντρο της καταγγελίας είναι αν οι εταιρείες κοινωνικών μέσων και οι χειριστές τους, εκτός από τους μεμονωμένους χρήστες, μπορούν να θεωρηθούν ποινικά υπεύθυνοι για περιεχόμενο που δημιουργείται από τα δικά τους εργαλεία AI.
Αυτό το ερώτημα δεν έχει απαντηθεί πουθενά στον κόσμο, αλλά τα δικαστήρια αρχίζουν να το αντιμετωπίζουν. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο συντηρητικός ακτιβιστής Robby Starbuck μήνυσε τη Meta το 2025 αφού το AI της τον συνέδεσε ψευδώς με την εξέγερση στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου. Η Meta επέλεξε να συμβιβαστεί αντί να προχωρήσει σε δικαστική διαμάχη. Ένα δικαστήριο στη Γεωργία απέρριψε μια ξεχωριστή υπόθεση δυσφήμισης κατά της OpenAI αφού το ChatGPT κατασκεύασε ισχυρισμούς για έναν ραδιοφωνικό παρουσιαστή, κρίνοντας ότι το νομικό όριο για την ευθύνη δεν είχε καλυφθεί.
Δείτε επίσης: Η Tesla φέρνει το Grok AI σε οχήματα στην Ευρώπη
Καμία υπόθεση δυσφήμισης από AI δεν έχει φτάσει σε τελική απόφαση σε οποιαδήποτε δικαιοδοσία. Η καταγγελία της Keller-Sutter, που κατατέθηκε υπό ποινικό και όχι αστικό πλαίσιο και σε μια χώρα της οποίας το νομοθετικό πλαίσιο για τη δυσφήμιση περιλαμβάνει ποινές φυλάκισης έως τρία χρόνια για εκ προθέσεως συκοφαντία, θα μπορούσε να καθιερώσει το πρώτο δεσμευτικό προηγούμενο για την ευθύνη πλατφορμών AI για δημιουργημένο λόγο.
