Το ανώτατο δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών δεν θα επανεξετάσει την απόφαση ενός κατώτερου δικαστηρίου που καθόρισε ότι η τέχνη που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να προστατευτεί με πνευματικά δικαιώματα. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να εξετάσει μια υπόθεση σχετικά με το αν η τέχνη που δημιουργείται από AI μπορεί να αποκτήσει πvευματικά δικαιώματα, όπως ανέφερε νωρίτερα το Reuters.
Δείτε επίσης: Snapdragon Wear Elite: Το νέο chip της Qualcomm για AI wearables
Η απόφαση της Δευτέρας έρχεται μετά την έφεση του Stephen Thaler, επιστήμονα υπολογιστών από το Μιζούρι, κατά της απόφασης δικαστηρίου που επικύρωσε την απόφαση ότι η τέχνη που δημιουργείται από AI δεν μπορεί να προστατευτεί με πvευματικά δικαιώματα.
Το 2019, το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ απέρριψε το αίτημα του Thaler να κατοχυρώσει πvευματικά δικαιώματα για μια εικόνα, με τίτλο “A Recent Entrance to Paradise“, εκ μέρους ενός αλγορίθμου που δημιούργησε. Το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων επανεξέτασε την απόφαση το 2022 και καθόρισε ότι η εικόνα δεν περιλαμβάνει “ανθρώπινη δημιουργία“, αποκλείοντάς την από την προστασία πνευματικών δικαιωμάτων.
Μετά την έφεση του Thaler, η δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ, Beryl A. Howell, αποφάσισε το 2023 ότι “η ανθρώπινη δημιουργία είναι θεμελιώδης απαίτηση για τα πνευματικά δικαιώματα.” Αυτή η απόφαση επικυρώθηκε αργότερα το 2025 από ένα ομοσπονδιακό εφετείο στην Ουάσινγκτον, DC.
Δείτε ακόμα: Η Google έφερε νέες δυνατότητες AI στο Gemini
Όπως ανέφερε το Reuters, ο Thaler ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να επανεξετάσει την απόφαση τον Οκτώβριο του 2025, υποστηρίζοντας ότι “δημιουργεί ένα αποτρεπτικό αποτέλεσμα σε οποιονδήποτε άλλον σκέφτεται να χρησιμοποιήσει δημιουργικά την ΑΙ.”
Πέρυσι, το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων εξέδωσε νέες οδηγίες που λένε ότι η τέχνη που δημιουργείται από AI με βάση κείμενα, δεν προστατεύεται από πvευματικά δικαιώματα.
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου ακολουθεί αρκετές προσπάθειες του Thaler να κατοχυρώσει πνευματικά δικαιώματα και να πατεντάρει το αποτέλεσμα των συστημάτων ΑΙ του. Το ομοσπονδιακό δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε παρομοίως ότι τα συστήματα ΑΙ δεν μπορούν να πατεντάρουν εφευρέσεις επειδή δεν είναι άνθρωποι, κάτι που το Γραφείο Πατεντών των ΗΠΑ επιβεβαίωσε το 2024 με νέες οδηγίες, δηλώνοντας ότι ενώ τα συστήματα ΑΙ δεν μπορούν να αναφέρονται ως εφευρέτες σε μια πατέντα, οι άνθρωποι μπορούν να χρησιμοποιούν εργαλεία που λειτουργούν με ΑΙ για να τις αναπτύξουν.
Δείτε επίσης: Anthropic: Κινεζικές AI εταιρείες προσπαθούν να αντιγράψουν το Claude
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου έκανε παρόμοια διαπίστωση σε μια υπόθεση που προώθησε ο Thaler.
