Η αγωγή κατά Amazon και Twitch φέρνει ξανά στο προσκήνιο το υλικό δημιουργών και τη χρήση του για εκπαίδευση AI. Ο streamer Warren Pandiscia από το Κονέκτικατ κατέθεσε ομαδική αγωγή, υποστηρίζοντας ότι οι δύο εταιρείες αξιοποίησαν μεταδόσεις και βίντεό του χωρίς προηγούμενη άδεια ή συμφωνία αδειοδότησης.
Η αγωγή κατά Amazon στρέφεται κατά της Twitch Interactive και της μητρικής Amazon. Όπως αναφέρει το Engadget, η καταγγελία χαρακτηρίζει τις μεταδόσεις, τα βίντεο και το υπόλοιπο υλικό δημιουργών «σύνολο δεδομένων» για εμπορικά προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης. Οι ισχυρισμοί δεν αποτελούν δικαστική κρίση και θα εξεταστούν στο πλαίσιο της διαδικασίας.
Δείτε επίσης: Twitch: Νέοι γονικοί έλεγχοι και δυνατότητα απαγόρευσης livestreams
Τι υποστηρίζει η αγωγή κατά Amazon για το υλικό δημιουργών
Σύμφωνα με την καταγγελία, οι εταιρείες παραβίασαν συμβατικές υποχρεώσεις όταν άρχισαν να χρησιμοποιούν το περιεχόμενο των streamers ως δωρεάν υλικό δημιουργών για ξεχωριστά εμπορικά προϊόντα. Ο ενάγων υποστηρίζει ακόμη ότι υπέστη οικονομική ή περιουσιακή ζημία από πρακτικές που θεωρεί παράνομες, αθέμιτες και παραπλανητικές. Η αγωγή κατά Amazon ζητά να εκπροσωπήσει και άλλους δημιουργούς με αντίστοιχες αξιώσεις.
Η υπόθεση συνδέεται με αλλαγή στις ρυθμίσεις της Twitch που έγινε γνωστή νωρίτερα τον Αύγουστο. Η πλατφόρμα ενεργοποίησε από προεπιλογή τη χρήση υλικού για εκπαίδευση γενετικών μοντέλων και πρόσθεσε διακόπτη εξαίρεσης. Η TechCrunch ανέφερε ότι οι δημιουργοί έπρεπε να απενεργοποιήσουν οι ίδιοι τη σχετική επιλογή, αντί να δώσουν πρώτα ρητή συγκατάθεση.
Η εκπαίδευση AI ενεργοποιήθηκε από προεπιλογή
Η Twitch έχει διευκρινίσει ότι η επιλογή αφορά μελλοντική εκπαίδευση μοντέλων της Amazon με μεταδόσεις, βίντεο κατά παραγγελία, αποσπάσματα, συνομιλίες και εικόνες ή κείμενα καναλιών. Το Ars Technica σημείωσε ότι το υλικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία ή σύνθεση κειμένου, ήχου, εικόνας και βίντεο. Η ρύθμιση δεν καλύπτει κάθε χρήση μηχανικής μάθησης στην υπηρεσία.
Η διαφωνία για το υλικό δημιουργών αφορά επομένως δύο διαφορετικά ζητήματα: το αν υπάρχει δικαίωμα χρήσης του περιεχομένου βάσει των όρων της πλατφόρμας και το αν η συγκεκριμένη χρήση για εκπαίδευση AI απαιτεί ειδική άδεια. Η αγωγή κατά Amazon υποστηρίζει ότι η μετατροπή των δημιουργών σε πηγή δεδομένων για άλλα προϊόντα ξεπερνά την αναμενόμενη λειτουργία του Twitch. Η τελική ερμηνεία θα εξαρτηθεί από τους όρους, τα πραγματικά περιστατικά και την κρίση του δικαστηρίου.
Το ζήτημα πήρε και δημόσια διάσταση όταν ο διευθυντής προϊόντος της Twitch, Mike Minton, ρωτήθηκε γιατί η ρύθμιση δεν είναι ενεργοποιημένη μόνο μετά από συγκατάθεση. Η απάντησή του, όπως μεταδόθηκε από την πλατφόρμα και καταγράφηκε σε δημοσιεύματα, ήταν ότι αν η επιλογή ήταν προαιρετική από την αρχή, ελάχιστοι δημιουργοί θα συμμετείχαν. Η τοποθέτηση αυτή ενισχύει τη συζήτηση για το αν η εξαίρεση αρκεί ως πρακτική προστασίας.
Δείτε επίσης: Η Amazon επανασχεδιάζει τη στρατηγική της στο gaming
Τι σημαίνει για δημιουργούς και πλατφόρμες
Για τους δημιουργούς, η αγωγή κατά Amazon ανοίγει ερωτήματα σχετικά με την αξία των αρχείων τους, την ενημέρωση για κάθε νέα χρήση και τη δυνατότητα ανάκλησης της επιλογής. Η απενεργοποίηση της ρύθμισης μπορεί να σταματά τη μελλοντική χρήση για εκπαίδευση γενετικών μοντέλων, δεν σημαίνει όμως απαραίτητα ότι διαγράφεται υλικό που έχει ήδη αξιοποιηθεί ή ότι παύουν άλλες λειτουργίες τεχνητής νοημοσύνης.
Για τις πλατφόρμες, η υπόθεση δείχνει πόσο δύσκολο είναι να διαχωριστούν οι υπηρεσίες φιλοξενίας από τις δραστηριότητες ανάπτυξης μοντέλων της μητρικής εταιρείας. Η εκπαίδευση AI με περιεχόμενο χρηστών χρειάζεται σαφή ενημέρωση, εύκολα προσβάσιμες ρυθμίσεις και τεκμηριωμένη εξήγηση για το τι υλικό δημιουργών χρησιμοποιείται, για ποιο σκοπό και για πόσο διάστημα. Η αγωγή κατά Amazon μπορεί να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο οι εταιρείες σχεδιάζουν τις προεπιλογές τους.
Το υλικό δημιουργών έχει ιδιαίτερη αξία επειδή συχνά περιλαμβάνει αυθεντικές φωνές, εικόνες και συνομιλίες που δεν παράγονται εύκολα από άλλες πηγές. Η μεταφορά του σε περιβάλλον ανάπτυξης μοντέλων αλλάζει τη σχέση ανάμεσα στην πλατφόρμα και τον δημιουργό, ακόμη και όταν το αρχικό υλικό παραμένει δημόσια διαθέσιμο. Γι’ αυτό η ενημέρωση πρέπει να εξηγεί καθαρά τη διαδρομή των δεδομένων και να επιτρέπει πραγματική επιλογή, όχι απλώς μια δύσκολα εντοπίσιμη ρύθμιση.
Δείτε επίσης: Εργαλεία παραγωγικότητας για Mac και streamers
Το επόμενο κρίσιμο βήμα είναι να δημοσιοποιηθούν περισσότερες λεπτομέρειες για το δικαστήριο, το ακριβές περιεχόμενο της καταγγελίας και τυχόν απάντηση της Amazon ή της Twitch. Μέχρι τότε, η αγωγή κατά Amazon παραμένει μια νομική διεκδίκηση, αλλά ταυτόχρονα αποτελεί προειδοποίηση για την ανάγκη ουσιαστικής συγκατάθεσης όταν το υλικό δημιουργών μετατρέπεται σε καύσιμο για εκπαίδευση AI.
