Η Google, η Meta, η Spotify και η Sony έχουν προσφύγει στο ανώτατο δικαστήριο της Ευρώπης κατά του Βελγίου, υποστηρίζοντας ότι ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων της χώρας αναγκάζει τις πλατφόρμες να πληρώνουν στους δημιουργούς πολύ περισσότερα από όσα είχε προβλέψει η ΕΕ.
Δείτε επίσης: Νέα συμφωνία μεταξύ Gοοgle και Meta στον κλάδο του cloud
Οι τέσσερις τεχνολογικοί κολοσσοί ζήτησαν την παρέμβαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ισχυριζόμενοι ότι το Βέλγιο έχει τροποποιήσει τη δομή πληρωμών για τις ειδήσεις, τη μουσική και τα βίντεο που διαμοιράζονται διαδικτυακά. Το Βέλγιο, υποστηριζόμενο από αρκετές κυβερνήσεις της ΕΕ, υποστηρίζει ότι ο νόμος απλώς διασφαλίζει ότι οι εκδότες και οι καλλιτέχνες λαμβάνουν πιο δίκαιο μερίδιο. Το δικαστήριο πρέπει να αποφασίσει αν το Βέλγιο έχει εφαρμόσει σωστά την οδηγία περί πνευματικών δικαιωμάτων της ΕΕ του 2019 ή αν την έχει ξαναγράψει.
Η οδηγία σχεδιάστηκε για να βοηθήσει τους εκδότες και τους δημιουργούς να αποκομίζουν μεγαλύτερη αξία από το έργο τους που κυκλοφορεί διαδικτυακά. Ωστόσο, το Βέλγιο έχει εισαγάγει επιπλέον απαιτήσεις, συμπεριλαμβανομένων υποχρεωτικών διαπραγματεύσεων, υποχρεώσεων αποκάλυψης και νέων υποχρεωτικών πληρωμών για ορισμένους δημιουργούς. Οι εταιρείες υποστηρίζουν ότι αυτές οι προσθήκες υπερβαίνουν όσα ενέκριναν οι νομοθέτες της ΕΕ.
Η Google υποστηρίζει ότι ο νόμος διαταράσσει την ισορροπία που καθιερώθηκε από την οδηγία. Η εταιρεία πρόσφατα αντιμετώπισε πρόστιμο ρεκόρ ύψους 4,1 δισεκατομμυρίων ευρώ από την ΕΕ σε έφεση. Ο δικηγόρος της ενημέρωσε το δικαστήριο ότι η Gοοgle Search έχει ήδη πάνω από 1.500 συμφωνίες αδειοδότησης που καλύπτουν περισσότερες από 5.500 εκδόσεις τύπου, και το YouTube αποζημιώνει επίσης τις μουσικές εταιρείες και τους δημιουργούς.
Σύμφωνα με την Gοοgle, το σύστημα του Βελγίου απαιτεί δεσμευτικές διαπραγματεύσεις πληρωμών και απαιτεί ευαίσθητα επιχειρηματικά δεδομένα πριν μια πλατφόρμα μπορέσει να αποδείξει ότι χρησιμοποίησε το περιεχόμενο. Αυτές οι απαιτήσεις προέρχονται από διάφορους τομείς, όπως ενώσεις εμπορίου υδραυλικών, ιστότοποι παιχνιδιών, διαχειριστές podcast και καταχωρίσεις ακινήτων. “Αυτό τοποθετεί τους παρόχους διαδικτυακών υπηρεσιών σε δίλημμα,” δήλωσε ο δικηγόρος Olivier Vrins.
Δείτε επίσης: Apple, Google και Meta σε δίκη για εφαρμογές τζόγου
Η Meta παρουσίασε διαφορετικό επιχείρημα, ισχυριζόμενη ότι ο βελγικός νόμος συγχέει τη διάκριση μεταξύ πλατφορμών που φιλοξενούν περιεχόμενο και αυτών που το δημιουργούν. Το Facebook δεν επιλέγει ποιες ιστορίες εμφανίζονται· οι χρήστες το κάνουν. “Διαφορετικά, κάθε διαδικτυακή πλατφόρμα θα γινόταν ουσιαστικά χρήστης του περιεχομένου που ανεβάζουν οι ίδιοι οι χρήστες της,” υποστήριξε ο δικηγόρος Benoit Van Asbroeck.
Η Spotify και η Sony επέκριναν μια άλλη πτυχή του νόμου, η οποία παρέχει στους συγγραφείς και τους ερμηνευτές ένα υποχρεωτικό δικαίωμα συμπληρώματος, ακόμη και μετά την αδειοδότηση του έργου τους μέσω ετικετών και συλλογικών οργανισμών. Οι δύο εταιρείες προειδοποίησαν ότι αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει τις πλατφόρμες να πληρώνουν διπλά για την ίδια ροή.
Το Βέλγιο και οι υποστηρικτές του, συμπεριλαμβανομένων της Γαλλίας, της Ισπανίας, της Ιταλίας, της Πολωνίας και της Γερμανίας, υποστηρίζουν ότι οι τεχνολογικοί κολοσσοί χάνουν το νόημα. Υποστηρίζουν ότι οι δημιουργοί πρέπει να διαπραγματεύονται με εταιρείες με σημαντικά μεγαλύτερη δύναμη, και χωρίς επιπλέον προστασίες, τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας είναι σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματικά στην πράξη.
Δείτε επίσης: Google και Meta τείνουν να πληρώνουν καλύτερα τους software μηχανικούς τους
Οι επιπτώσεις εκτείνονται πέρα από το Βέλγιο, καθώς το δικαστήριο θα καθορίσει πόση ευελιξία έχει κάθε κράτος μέλος να θεσπίσει αυστηρότερους κανονισμούς από αυτούς που ορίζονται από τις Βρυξέλλες. Ο Γενικός Εισαγγελέας Maciej Szpunar αναμένεται να παραδώσει τη γνώμη του στις 19 Νοεμβρίου, με μια τελική απόφαση να ακολουθεί. Το αποτέλεσμα θα επηρεάσει την τιμολόγηση του περιεχομένου για κάθε εκδότη και πλατφόρμα στην Ευρώπη.
