Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) αντιμετωπίζει κριτική για την αποτυχία της να σταματήσει τις εξαγωγές τεχνολογίας παρακολούθησης σε κυβερνήσεις που κατηγορούνται για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Σύμφωνα με νέα έκθεση που δημοσιεύθηκε από το Human Rights Watch, παρά τον κανονισμό “Dual-Use Regulation” της ΕΕ που εισήχθη το 2021, τα εργαλεία τεχνολογίας παρακολούθησης της ΕΕ εξακολουθούν να φτάνουν σε χώρες όπου φέρονται να χρησιμοποιούνται για να στοχεύουν δημοσιογράφους, ακτιβιστές, ακαδημαϊκούς και άλλους σημαντικούς ανθρώπους.
Η έκθεση 54 σελίδων, με τίτλο “Looking the Other Way: EU Failure to Prevent Surveillance Exports to Rights Violators”, εκφράζει ανησυχίες για την αδύναμη εποπτεία, την περιορισμένη διαφάνεια και τα κενά στην επιβολή του πλαισίου εξαγωγών τεχνολογίας παρακολούθησης της ΕΕ.
Η έκθεση υπογραμμίζει ότι η πλειοψηφία των κρατών μελών της ΕΕ φιλοξενούν εταιρείες που ασχολούνται με την ανάπτυξη και εξαγωγή τεχνολογίας παρακολούθησης. Αυτά τα εργαλεία περιλαμβάνουν λογισμικό εισβολής και συστήματα υποκλοπής τηλεπικοινωνιών ικανά να παρακολουθούν ιδιωτικές επικοινωνίες και να εντοπίζουν άτομα.
Σύμφωνα με το Human Rights Watch, η αυξανόμενη παγκόσμια χρήση εμπορικού λογισμικού κατασκοπείας (spyware) και σχετικής τεχνολογίας παρακολούθησης έχει γίνει μείζον ζήτημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Κυβερνήσεις σε αρκετές χώρες φέρονται να έχουν χρησιμοποιήσει τέτοιες τεχνολογίες για να καταστείλουν τη διαφωνία, να παρακολουθήσουν φωνές της αντιπολίτευσης και να περιορίσουν τις πολιτικές ελευθερίες.
Δείτε επίσης: Σκάνδαλο Paragon spyware στην Ιταλία: Μια υπόθεση που παραμένει ανοιχτή
Dual-Use Regulation: Ρύθμιση εξαγωγών τεχνολογιών παρακολούθησης
Ο Κανονισμός Dual-Use Regulation της ΕΕ εισήχθη για να ρυθμίσει τις εξαγωγές τεχνολογιών που θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν τόσο πολιτικούς όσο και στρατιωτικούς σκοπούς. Ο κανονισμός στόχευε στην ενίσχυση της εποπτείας των εξαγωγών απαιτώντας από τα κράτη μέλη να αξιολογούν τα ανθρώπινα δικαιώματα των χωρών προορισμού πριν εγκρίνουν τις πωλήσεις.
Ο νόμος εισήγαγε επίσης υποχρεώσεις διαφάνειας και αναφοράς, απαιτώντας από τα κράτη μέλη της ΕΕ να μοιράζονται δεδομένα αδειοδότησης εξαγωγών με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για συμπερίληψη σε ετήσιες δημόσιες εκθέσεις.
Ωστόσο, το Human Rights Watch υποστηρίζει ότι η εφαρμογή αυτών των μέτρων δεν έχει επιτύχει τον επιδιωκόμενο σκοπό τους.
Ένα σημαντικό σημείο εστίασης της έκθεσης είναι οι κατευθυντήριες γραμμές εφαρμογής της ΕΕ για το 2024 για τον Κανονισμό Dual-Use Regulation. Το Human Rights Watch υποστηρίζει ότι οι κατευθυντήριες γραμμές αποδυνάμωσαν τις απαιτήσεις διαφάνειας και περιόρισαν τη δημόσια πρόσβαση σε ουσιαστικές πληροφορίες σχετικά με τις εξαγωγές τεχνολογίας παρακολούθησης.
Η οργάνωση δήλωσε ότι το σύστημα αναφοράς δεν παρέχει επί του παρόντος αρκετές λεπτομέρειες για να καθοριστεί εάν οι εξαγωγές συμβάλλουν σε παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Για να διερευνήσει περαιτέρω την κατάσταση, το Human Rights Watch υπέβαλε αιτήματα για ελευθερία πληροφοριών στα 27 κράτη μέλη της ΕΕ, ζητώντας δεδομένα σχετικά με την αδειοδότηση και τις εξαγωγές τεχνολογίας παρακολούθησης. Τα ευρήματα αποκάλυψαν αρκετά παραδείγματα εξαγωγών σε χώρες με τεκμηριωμένα αρχεία παραβιάσεων δικαιωμάτων.
Μεταξύ των περιπτώσεων που επισημάνθηκαν ήταν οι εξαγωγές εργαλείων παρακολούθησης από τη Βουλγαρία στο Αζερμπαϊτζάν το 2022 και συστημάτων υποκλοπής τηλεπικοινωνιών που εξήχθησαν από την Πολωνία στη Ρουάντα το 2023.
Δείτε επίσης: Predator Υποκλοπές: Παραγραφές αδικημάτων και μηνύσεις κατά εισαγγελέων Αρείου Πάγου
Η έκθεση αναφέρει ότι αυτές οι εξαγωγές περιλάμβαναν τεχνολογίες ικανές να υποκλέπτουν επικοινωνίες και να διεξάγουν επεμβατική ψηφιακή παρακολούθηση.
🔒 Προστατέψτε την ιδιωτικότητά σας με Proton VPN
Ελβετικό VPN από τους δημιουργούς του Proton Mail — αυστηρή πολιτική no-logs, ισχυρή κρυπτογράφηση και ενσωματωμένο NetShield που μπλοκάρει διαφημίσεις, trackers & malware.
- ✔ No-logs, με έδρα την Ελβετία (εκτός 14-Eyes)
- ✔ NetShield: φραγή διαφημίσεων, trackers & κακόβουλων domains
- ✔ Καλύπτει όλες τις συσκευές — δωρεάν έκδοση διαθέσιμη
Ο σύνδεσμος είναι συνεργατικός (affiliate) — το SecNews ενδέχεται να λάβει προμήθεια χωρίς επιπλέον κόστος για εσάς. Δεν επηρεάζει την ανεξαρτησία της αρθρογραφίας μας.
Απόκρυψη πληροφοριών και παραβίαση δικαιωμάτων
Το Human Rights Watch επέκρινε τόσο τα θεσμικά όργανα της ΕΕ όσο και τα κράτη μέλη για τη συχνή επίκληση εμπορικών μυστικών, εθνικής ασφάλειας και διεθνών σχέσεων ως λόγους για την απόκρυψη πληροφοριών εξαγωγών από τη δημόσια εξέταση.
Η έκθεση υποστηρίζει ότι η τεχνολογία παρακολούθησης μπορεί να απειλήσει άμεσα αρκετά θεμελιώδη δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένων της ιδιωτικότητας, της ελευθερίας έκφρασης, της ελευθερίας συνάθροισης και σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και του δικαιώματος στη ζωή και της προστασίας από βασανιστήρια.
Το Human Rights Watch δήλωσε ότι οι δημοσιογράφοι, οι ακτιβιστές, οι εργαζόμενοι σε ανθρωπιστικούς τομείς και οι ερευνητές κατά της διαφθοράς είναι μεταξύ αυτών που είναι πιο ευάλωτοι. Η οργάνωση προειδοποίησε ότι η ψηφιακή παρακολούθηση μπορεί να εκθέσει εμπιστευτικές πηγές, να περιορίσει την ανεξάρτητη αναφορά και να δημιουργήσει κινδύνους για την προσωπική ασφάλεια.
Σύμφωνα με την έκθεση, η ΕΕ παραμένει ένας από τους μεγαλύτερους κόμβους για εταιρείες εμπορικής τεχνολογίας παρακολούθησης παγκοσμίως. Μια έκθεση του 2024 από την Ομάδα Ανάλυσης Απειλών της Google φέρεται να βρήκε ότι σχεδόν όλες οι μεγάλες εμπορικές εταιρείες παρακολούθησης που αναφέρθηκαν στην έρευνά της είχαν έδρα στην ΕΕ.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναμένεται να ξεκινήσει επίσημη αξιολόγηση του Κανονισμού Dual-Use Regulation τον Σεπτέμβριο του 2026. Το Human Rights Watch καλεί την επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τα κράτη μέλη της ΕΕ να ενισχύσουν τους κανόνες που διέπουν τις εξαγωγές τεχνολογίας παρακολούθησης κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αναθεώρησης.
Δείτε επίσης: WhatsApp: Ιταλική εταιρεία spyware δημιούργησε ψεύτικη iOS έκδοση
Η οργάνωση ζητά αυστηρότερες απαιτήσεις δέουσας επιμέλειας για τα ανθρώπινα δικαιώματα, ισχυρότερους ελέγχους εξαγωγών και μεγαλύτερη διαφάνεια στην αναφορά. Θέλει επίσης οι εταιρείες παρακολούθησης να διεξάγουν πιο λεπτομερείς αξιολογήσεις για το αν τα προϊόντα τους θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη διευκόλυνση παραβιάσεων δικαιωμάτων.
Σε απάντηση στις ερωτήσεις που τέθηκαν στην έκθεση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε ότι τις αποφάσεις αδειοδότησης για εξαγωγές διπλής χρήσης τις χειρίζονται τα επιμέρους κράτη μέλη της ΕΕ. Η επιτροπή υπερασπίστηκε επίσης ορισμένους περιορισμούς αναφοράς, λέγοντας ότι οι λεπτομερείς αποκαλύψεις θα μπορούσαν να αποκαλύψουν εμπορικά ευαίσθητες πληροφορίες ή να αναγνωρίσουν εταιρείες που εμπλέκονται σε εξαγωγές.
Ωστόσο, το Human Rights Watch υποστηρίζει ότι το τρέχον πλαίσιο αποτυγχάνει να παρέχει αποτελεσματική εποπτεία.
Ο Zach Campbell, ανώτερος ερευνητής παρακολούθησης στο Human Rights Watch, δήλωσε ότι η ΕΕ χρειάζεται “πραγματική διαφάνεια” για να διασφαλίσει ότι ο κανονισμός λειτουργεί όπως προβλέπεται και αποτρέπει την ευρωπαϊκή τεχνολογία παρακολούθησης από το να διευκολύνει την κακοποίηση παγκοσμίως.
