Η Meta βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο έντονων αντιδράσεων γύρω από ζητήματα ιδιωτικότητας, αυτή τη φορά λόγω των ΑΙ smart glasses, Ray-Ban Meta, που διαθέτει στην αγορά. Η υπόθεση έρχεται στο φως μετά από δημοσιογραφική έρευνα σουηδικών εφημερίδων, η οποία αποκάλυψε ότι εργαζόμενοι σε υπεργολάβο της εταιρείας στην Κένυα φέρονται να εξέταζαν υλικό που είχε καταγραφεί από τα γυαλιά χρηστών. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, το περιεχόμενο που εξεταζόταν περιλάμβανε ακόμη και ιδιαίτερα ευαίσθητες στιγμές της καθημερινότητας των χρηστών, όπως γυμνές φωτογραφίες, ερωτικές στιγμές και σκηνές μέσα σε ιδιωτικούς χώρους.
Η αποκάλυψη αυτή προκάλεσε έντονη ανησυχία για το κατά πόσο οι χρήστες γνωρίζουν πραγματικά τι συμβαίνει με τα δεδομένα που καταγράφουν οι συσκευές τους. Παράλληλα, άνοιξε ξανά τη συζήτηση γύρω από το πόσο διαφανείς είναι οι τεχνολογικές εταιρείες σχετικά με τη συλλογή και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.
Αμφισβήτηση των ισχυρισμών περί προστασίας απορρήτου
Η Meta είχε υποστηρίξει ότι εφαρμόζει τεχνικές θόλωσης προσώπων στις εικόνες που επεξεργάζονται οι συνεργάτες της, ώστε να προστατεύεται η ιδιωτικότητα των ατόμων που εμφανίζονται στο υλικό. Ωστόσο, σύμφωνα με πηγές που επικαλούνται τα σχετικά δημοσιεύματα, η διαδικασία αυτή δεν λειτουργούσε πάντα με συνέπεια, γεγονός που ενίσχυσε τις ανησυχίες για πιθανές παραβιάσεις προσωπικών δεδομένων.
Δείτε επίσης: Η Meta θέλει να φέρει αναγνώριση προσώπου στα έξυπνα γυαλιά Ray-Ban

Η υπόθεση δεν άργησε να τραβήξει την προσοχή των ρυθμιστικών αρχών. Το Γραφείο του Επιτρόπου Πληροφοριών στο Ηνωμένο Βασίλειο ανακοίνωσε ότι ξεκίνησε έρευνα για το ζήτημα, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν παραβιαστεί κανόνες προστασίας δεδομένων. Την ίδια στιγμή, οι αντιδράσεις δεν περιορίστηκαν στην Ευρώπη, καθώς σύντομα προέκυψε και νομική εξέλιξη στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η αγωγή στις Ηνωμένες Πολιτείες
Η Meta βρίσκεται πλέον αντιμέτωπη με αγωγή που κατατέθηκε στις ΗΠΑ από δύο καταναλωτές, τη Gina Bartone από το Νιου Τζέρσεϊ και τον Mateo Canu από την Καλιφόρνια. Οι ενάγοντες εκπροσωπούνται από τη δικηγορική εταιρεία Clarkson Law Firm, γνωστή για την ενασχόλησή της με υποθέσεις δημοσίου συμφέροντος.
Σύμφωνα με την καταγγελία, η εταιρεία φέρεται να παραβίασε νόμους περί προστασίας προσωπικών δεδομένων αλλά και κανόνες που αφορούν την παραπλανητική διαφήμιση. Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι η προώθηση των έξυπνων γυαλιών βασίστηκε σε διαφημιστικά μηνύματα που έδιναν έμφαση στην ιδιωτικότητα, όπως οι φράσεις «σχεδιασμένα για την προστασία της ιδιωτικής ζωής» και «ελεγχόμενα από εσάς».
Κατά τους ίδιους, οι διατυπώσεις αυτές δημιουργούσαν την εντύπωση ότι το περιεχόμενο που καταγράφεται παραμένει αποκλειστικά υπό τον έλεγχο του χρήστη. Ωστόσο, οι αποκαλύψεις σχετικά με την ανθρώπινη αξιολόγηση του υλικού φέρονται να έρχονται σε αντίθεση με την εικόνα που παρουσιάστηκε στο κοινό.
Ο ρόλος της ανθρώπινης αξιολόγησης δεδομένων
Η Meta αναγνώρισε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις χρησιμοποιεί εξωτερικούς συνεργάτες για την αξιολόγηση περιεχομένου που μοιράζονται οι χρήστες με την πλατφόρμα τεχνητής νοημοσύνης της. Σύμφωνα με την εταιρεία, η διαδικασία αυτή έχει στόχο τη βελτίωση της εμπειρίας χρήσης των έξυπνων γυαλιών και την καλύτερη λειτουργία των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης.
Δείτε επίσης: Τα έξυπνα γυαλιά και η υπόσχεση του Android XR

Οι σχετικές αναφορές, όπως επισημάνθηκε, περιλαμβάνονται στην πολιτική απορρήτου και στους συμπληρωματικούς όρους χρήσης των υπηρεσιών της. Παρ’ όλα αυτά, επικριτές της εταιρείας υποστηρίζουν ότι οι πληροφορίες αυτές δεν είναι πάντα σαφείς ή εύκολα προσβάσιμες στους καταναλωτές, κάτι που ενισχύει τα ερωτήματα γύρω από τη διαφάνεια των πρακτικών της.
Ωστόσο, ο εκπρόσωπος Christopher Sgro έκανε την ακόλουθη δήλωση σχετικά με το ζήτημα: «Τα γυαλιά Ray-Ban Meta σάς βοηθούν να χρησιμοποιείτε την Τεχνητή Νοημοσύνη, hands-free, για να απαντάτε σε ερωτήσεις σχετικά με τον κόσμο γύρω σας. Αυτά τα πολυμέσα παραμένουν στη συσκευή του χρήστη, εκτός εάν οι χρήστες επιλέξουν να κοινοποιήσουν πολυμέσα που έχουν καταγράψει με την Meta ή άλλου,. Όταν οι άνθρωποι κοινοποιούν περιεχόμενο με την Meta AI, μερικές φορές χρησιμοποιούμε εργολάβους για να εξετάσουν αυτά τα δεδομένα με σκοπό τη βελτίωση της εμπειρίας των ανθρώπων, όπως κάνουν πολλές άλλες εταιρείες. Λαμβάνουμε μέτρα για να φιλτράρουμε αυτά τα δεδομένα για να προστατεύσουμε το απόρρητο των ανθρώπων και να αποτρέψουμε την εξέταση πληροφοριών ταυτοποίησης».
Η ραγδαία εξάπλωση των «wearable» τεχνολογιών
Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία αν ληφθεί υπόψη η ταχεία διάδοση των έξυπνων γυαλιών. Σύμφωνα με στοιχεία που αναφέρονται στην αγωγή, περισσότεροι από επτά εκατομμύρια άνθρωποι αγόρασαν τα Ray-Ban Meta glassesτο 2025. Αυτό σημαίνει ότι τεράστιος όγκος οπτικού υλικού και δεδομένων μπορεί να περνά μέσα από συστήματα επεξεργασίας και αξιολόγησης.
Παράλληλα, η άνοδος των λεγόμενων τεχνολογιών «πολυτελούς επιτήρησης» – συσκευών δηλαδή που καταγράφουν συνεχώς το περιβάλλον του χρήστη – έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Εκτός από τα έξυπνα γυαλιά, στην κατηγορία αυτή ανήκουν και άλλες συσκευές τεχνητής νοημοσύνης που ακούν ή παρακολουθούν το περιβάλλον για να προσφέρουν ψηφιακές υπηρεσίες.
🔒 Προστατέψτε την ιδιωτικότητά σας με Proton VPN
Ελβετικό VPN από τους δημιουργούς του Proton Mail — αυστηρή πολιτική no-logs, ισχυρή κρυπτογράφηση και ενσωματωμένο NetShield που μπλοκάρει διαφημίσεις, trackers & malware.
- ✔ No-logs, με έδρα την Ελβετία (εκτός 14-Eyes)
- ✔ NetShield: φραγή διαφημίσεων, trackers & κακόβουλων domains
- ✔ Καλύπτει όλες τις συσκευές — δωρεάν έκδοση διαθέσιμη
Ο σύνδεσμος είναι συνεργατικός (affiliate) — το SecNews ενδέχεται να λάβει προμήθεια χωρίς επιπλέον κόστος για εσάς. Δεν επηρεάζει την ανεξαρτησία της αρθρογραφίας μας.
Δείτε επίσης: Amelia: Τα έξυπνα γυαλιά της Amazon για οδηγούς delivery

Το ευρύτερο ζήτημα της ιδιωτικότητας στην εποχή της AI
Η συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από τα έξυπνα γυαλιά της Meta αντικατοπτρίζει ένα ευρύτερο πρόβλημα της ψηφιακής εποχής. Καθώς οι συσκευές γίνονται ολοένα πιο «έξυπνες» και συνδεδεμένες, οι χρήστες καλούνται να εμπιστευτούν εταιρείες με όλο και μεγαλύτερο όγκο προσωπικών δεδομένων.
Το ερώτημα που προκύπτει είναι κατά πόσο οι μηχανισμοί προστασίας απορρήτου μπορούν να συμβαδίσουν με την ταχύτητα εξέλιξης της τεχνολογίας. Η συγκεκριμένη αγωγή ενδέχεται να αποτελέσει ακόμη ένα σημαντικό τεστ για το πώς οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες διαχειρίζονται τα δεδομένα εκατομμυρίων χρηστών σε όλο τον κόσμο.
