Η Encyclopedia Britannica και ο εκδότης λεξικών Merriam-Webster κατέθεσαν αγωγή κατά της OpenAI, κατηγορώντας την ότι χρησιμοποίησε το προστατευμένο από πνευματικά δικαιώματα περιεχόμενό τους για την εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης της. Στη συνέχεια, η εταιρεία παρήγαγε απαντήσεις που ήταν «ουσιαστικά παρόμοιες» με το περιεχόμενό τους (όπως ανέφερε αρχικά το Reuters).
Encyclopedia Britannica εναντίον OpenAI
Σύμφωνα με την Britannica, η OpenAI αντέγραψε επανειλημμένα το περιεχόμενό της χωρίς άδεια.
«Το GPT-4 έχει ‘απομνημονεύσει’ μεγάλο μέρος του προστατευμένου περιεχομένου της Britannica και παράγει σχεδόν κατά λέξη αντίγραφα σημαντικών τμημάτων κατόπιν ζήτησης. Τα απομνημονευμένα παραδείγματα είναι μη εξουσιοδοτημένα αντίγραφα που [η OpenAI] χρησιμοποίησε για να εκπαιδεύσει τα μοντέλα της, συμπεριλαμβανομένου του GPT-4».
Δείτε επίσης: OpenAI: Θα ενσωματώσει το Sora στο ChatGPT;
Η αγωγή περιλαμβάνει παραδείγματα απαντήσεων από τα μοντέλα της OpenAI δίπλα στο κείμενο της Britannica, στα οποία ολόκληρα αποσπάσματα φαίνεται να ταιριάζουν λέξη προς λέξη. Η Britannica ισχυρίζεται επίσης ότι η OpenAI έχει «κανιβαλίσει» την επισκεψιμότητα του ιστότοπού της, δημιουργώντας απαντήσεις που «υποκαθιστούν ή ανταγωνίζονται άμεσα» το περιεχόμενο της Britannica, αντί να κατευθύνουν τους χρήστες στον ιστότοπό της όπως θα έκανε μια παραδοσιακή μηχανή αναζήτησης.
Εκδότες εναντίον εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης
Αυτή είναι η τελευταία σε μια σειρά αγωγών για πνευματικά δικαιώματα από εκδότες που στοχεύουν εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης τα τελευταία χρόνια. Οι New York Times έχουν κάνει παρόμοιες καταγγελίες κατά της OpenAI, συμπεριλαμβανομένης της κατηγορίας ότι η εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης αντέγραψε μαζικά ποσότητες του προστατευμένου περιεχομένου τους. Τον Σεπτέμβριο, η Anthropic διευθέτησε μια ομαδική αγωγή για τη χρήση προστατευμένων βιβλίων για την εκπαίδευση των AI μοντέλων της, με αποτέλεσμα την καταβολή 1,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων στους συγγραφείς των βιβλίων.
Δείτε επίσης: ChatGPT Adult Mode: Μόνο smut κείμενο, όχι εικόνες
Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει τις αυξανόμενες εντάσεις μεταξύ των παραδοσιακών εκδοτικών οίκων και των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης, καθώς οι τελευταίες συνεχίζουν να αναπτύσσουν τεχνολογίες που βασίζονται σε μεγάλα σύνολα δεδομένων, συχνά χωρίς τη ρητή άδεια των δημιουργών περιεχομένου. Οι εκδότες ανησυχούν ότι η ανεξέλεγκτη χρήση του περιεχομένου τους από τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να υπονομεύσει την οικονομική τους βιωσιμότητα και να μειώσει την αξία των πνευματικών τους δικαιωμάτων.
Δείτε επίσης: Το ChatGPT διευκολύνει την κατανόηση μαθηματικών εννοιών
Η αγωγή της Britannica και της Merriam-Webster κατά της OpenAI αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης τάσης όπου οι εκδότες επιδιώκουν να προστατεύσουν τα δικαιώματά τους και να εξασφαλίσουν ότι οι τεχνολογικές εξελίξεις δεν θα γίνουν εις βάρος των συμφερόντων τους. Η έκβαση αυτών των νομικών υποθέσεων θα μπορούσε να έχει σημαντικές επιπτώσεις για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης και της διαχείρισης των πνευματικών δικαιωμάτων στον ψηφιακό κόσμο.
