Η Apple φέρεται να επιδιώκει την ακύρωση των ευρημάτων της Ινδίας σχετικά με την αντιμονοπωλιακή υπόθεση κατά του App Store, υποστηρίζοντας ότι οι ερευνητές απλώς ‘αντέγραψαν’ κατηγορίες από τους ανταγωνιστές της αντί να διεξάγουν τη δική τους έρευνα. Αυτή η κίνηση της Αpple έρχεται σε μια περίοδο όπου η εταιρεία αντιμετωπίζει αυξανόμενη πίεση από ρυθμιστικές αρχές σε διάφορες αγορές παγκοσμίως, καθώς οι πρακτικές της εξετάζονται λεπτομερώς για πιθανή καταχρηστική συμπεριφορά.
Δείτε επίσης: Texas: Η Αpple εισάγει επαλήθευση ηλικίας για το Αpp Store
Σύμφωνα με νέα αναφορά του Reuters, η Αpple κατηγορεί την Επιτροπή Ανταγωνισμού της Ινδίας (CCI) ότι απέτυχε να διερευνήσει σωστά τις κατηγορίες που οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η εταιρεία καταχράστηκε τον έλεγχο της στο App Store και τις ενσωματωμένες πληρωμές. Η Apple υποστηρίζει ότι η CCI δεν πραγματοποίησε ανεξάρτητη ανάλυση και αντ’ αυτού βασίστηκε σε υποβολές από ανταγωνιστές όπως η Match, η ινδική εφαρμογή πληρωμών της Walmart, PhonePe, και ο ινδικός αντίπαλος Paytm.
Αυτό το επιχείρημα υπογραμμίζει την ανησυχία της Αpple ότι οι κατηγορίες δεν βασίζονται σε αντικειμενικά δεδομένα αλλά σε συμφέροντα ανταγωνιστών που επιδιώκουν να περιορίσουν την επιρροή της στην αγορά.
Επιπλέον, η Αpple κατηγορεί την CCI ότι ‘τυφλά’ αναπαρήγαγε ένα γράφημα από απόφαση της ΕΕ του 2024, ‘παρόλο που η Ινδία αντιμετώπιζε διαφορετικές συνθήκες αγοράς’, όπως αναφέρει το Reuters. Η αναφορά αυτή υποδηλώνει ότι η CCI μπορεί να μην έχει λάβει υπόψη τις ιδιαιτερότητες της ινδικής αγοράς, η οποία διαφέρει σημαντικά από την ευρωπαϊκή σε όρους καταναλωτικής συμπεριφοράς και τεχνολογικής υποδομής.
Δείτε επίσης: Η Αpple ζητά από το Ανώτατο Δικαστήριο να εξετάσει την απόφαση περιφρόνησης για το Αpp Store
Όσον αφορά αυτή την αντιμονοπωλιακή έρευνα, η Αpple και η CCI έχουν εμπλακεί σε μια μακρά αντιπαράθεση που αγγίζει όχι μόνο την υπόθεση και τα ευρήματά της, αλλά και το μέγιστο πρόστιμο στο οποίο θα υπόκειται η εταιρεία. Η CCI υποστηρίζει ότι οποιοδήποτε πρόστιμο μπορεί να υπολογιστεί με βάση τον παγκόσμιο κύκλο εργασιών της Apple, ενώ η Αpple υποστηρίζει ότι θα πρέπει να περιοριστεί στα σχετικά έσοδα της εταιρείας στην Ινδία. Αυτό το σημείο είναι κρίσιμο, καθώς η διαφορά στον υπολογισμό του προστίμου μπορεί να έχει σημαντικές οικονομικές συνέπειες για την εταιρεία.
Η αναφορά σημειώνει ότι η Αpple ακολουθεί μια παρόμοια προσέγγιση με αυτή που χρησιμοποίησε η Alphabet κατά τη διάρκεια της δικής της αντιμονοπωλιακής μάχης με την CCI για το Android. Παρόμοια επιχειρήματα από άλλες μεγάλες εταιρείες δεν κατάφεραν να πείσουν την CCI. Το 2023, η Google της Alphabet υποστήριξε στην αντιμονοπωλιακή της υπόθεση ότι η εντολή της CCI κινδύνευε να αναστείλει την ανάπτυξή της, αλλά η εταιρεία αναγκάστηκε αργότερα να κάνει αλλαγές στον τρόπο που προωθούσε το σύστημα Android της, το οποίο κυριαρχεί στην ινδική αγορά smartphone.
Η αναφορά σημειώνει επίσης ότι η υποβολή της Αpple περιγράφει την εταιρεία ως ‘μικροσκοπικό παίκτη‘ στην Ινδία και προειδοποιεί ότι η επιβολή αλλαγών στο Αpp Store ‘θα δημιουργούσε κανονιστική αβεβαιότητα και θα μπορούσε να αποτρέψει επενδύσεις στην ψηφιακή οικονομία της Ινδίας.‘ Αυτή η δήλωση υπογραμμίζει τη στρατηγική της Αpple να παρουσιάσει τον εαυτό της ως έναν μικρότερο παίκτη στην ινδική αγορά, προσπαθώντας να μειώσει την αντίληψη της επιρροής της και να αποφύγει αυστηρές ρυθμιστικές κυρώσεις.
Δείτε επίσης: Οι Κινέζοι προγραμματιστές διαμαρτύρονται ξανά για τις χρεώσεις του App Store
Η υπόθεση αυτή είναι ενδεικτική των προκλήσεων που αντιμετωπίζουν οι τεχνολογικοί γίγαντες σε παγκόσμιο επίπεδο, καθώς οι ρυθμιστικές αρχές εντείνουν τις προσπάθειές τους να ελέγξουν την επιρροή τους στις αγορές. Η έκβαση της υπόθεσης στην Ινδία θα μπορούσε να έχει ευρύτερες συνέπειες για την Apple, καθώς και για άλλες εταιρείες που λειτουργούν σε παρόμοια πλαίσια, επηρεάζοντας τις στρατηγικές τους και τις επενδύσεις τους σε αναδυόμενες αγορές.
